Cómo Amazon advierte fallas del Data Center como Delta $150 M colapso


presentado por conocimiento de centro de datos

es típico para los operadores de centros de datos en la escala de hyper como Amazon construir su propia infraestructura tecnológica cuando no está disponible en el mercado o cuando se sienten, puede hacer más barato por su cuenta.

una pieza de tecnología construido interna Amazon pretende eludir lo que se de la parte superior de la infraestructura de la empresa ingenieros describen como prioridades fuera de lugar en el diseño de los proveedores de aparellaje eléctrico de sus productos.

es este problema que probablemente causó el verano últimos Delta datos centros abajo que finalmente costó a la compañía $ 150 millones, así como el famoso abajo 2013 durante el Super Bowl. Y John Hamilton, Vicepresidente y distinguido ingeniero en Amazon Web Services, ha visto este tipo de falla en los centros de datos, que supervisó durante su carrera.

Véase también: Amazonas dice ruptura de nube de empleado Error causado el martes

“operando a un nivel mucho más alto, yo personalmente lo resolvió dos veces en mi vida profesional”, escribió en un post en su blog personal. No se sabe donde trabajó cuando estos fallos que sucedieron, pero el ingeniero pasó una docena de años de Microsoft antes de ingresar a la Amazonía.

Hamilton no es ninguna referencia a Delta específicamente en su blog, pero que había que de una sola línea aérea importante data center falta el verano pasado incluyendo la línea aérea divulgó más adelante consecuencias de nueve dígitos.

Vea también: Cómo sobrevivir a un colapso de la nube

la tecnología Amazon diseñada para evitar este tipo de falta es el firmware que decide qué aparellaje eléctrico debe ser utilizado cuando un centro de datos pierde poder la utilidad. Proveedor típico firmware da prioridad a dañar prevenir costosos generadores backup para prevenir un desglose del centro de datos completo, según Hamilton. Amazon (y probablemente la mayoría otros operadores de centro de datos a gran escala) prefieren el riesgo de la pérdida de un equipo de $1 millón más que el riesgo de la interrupción de las aplicaciones comunes.

cuando todo va según lo previsto durante una falla (que es el caso de la mayoría de las veces), las expectativas del aparato durante unos segundos en el caso cuando el poder (también el escenario más común) y si no, el equipo se enciende generadores, mientras que el centro de datos está trabajando a la energía almacenada por los sistemas de UPS. Una vez que los generadores se han estabilizado, el aparato hace que la principal fuente de alimentación para sistemas informáticos.

apagón del año pasado centro de datos de Delta ha sido atribuida al aparato de ‘bloqueo’ de los generadores en la planta de la compañía en Atlanta. No es qué aparato está diseñado para hacer cuando se detecta una anomalía de gran tensión en el centro de datos o sobre la utilidad de entrada de alimentación. Conectar un generador a un circuito corto circuito generalmente fríe el generador y equipos eléctricos de los generadores de cerraduras en para evitar que.

Véase también: Centro de datos de falla de enfriamiento altera Azure Cloud Japón

en la mayoría de los casos, la falta es fuera del edificio, si ese plan no ayuda a otro que causar la falla del centro de datos, escribió Hamilton. (Los dos eventos, es ayudado fueron causadas por coches bancos encuestas de aluminio, que cayeron en los cables de electricidad.) En el caso raro donde cuando hay un corto dentro de lo data center, es un interruptor de circuito de rama se abre y servidores, se alimenta del interruptor a una fuente de energía diferente, o (si la falla es más alta en el sistema de distribución eléctrica o si un interruptor no se abre) un generador puede dañarse si no está bloqueado.

“Más bien pondría un poco menos de $ 1 millón en riesgo para garantizar que la carga será caída.” Si un cliente podría perder $ 100 millones, excepto el generador de la derecha no se siente como la prioridad de la derecha, “él escribió.

cuando ingenieros de Amazonas pidió su fabricante de equipo eléctrico para eliminar el bloqueo de su condición de firmware, entendiéndose que ellos estaban dispuestos a aceptar el posible fallo del equipo, el vendedor ha disminuido, forzando a la decisión de Amazon de hacer su propio firmware interno.

“Tengo suerte de trabajar en un operador de alta gama donde ingeniería personalizada para evitar el todavía un fallo raro todavía tiene excelente sentido económico, así que hemos resuelto este modo particular de falla unos años atrás,” Hamilton escribió.

Corero DDoS amplía gama de atenuación, forma una alianza con Juniper Networks


Corero Network Security ha ampliado su gama de productos para mitigar DDoS y anunció una nueva alianza, mientras ataques DDoS a causar problemas para las empresas y proveedores de servicios.

Corero lanzó su amenaza de red defensa 1100 SmartWall (NTD1100) y concluyó una alianza tecnológica con Asociación de Juniper Networks, la compañía anunció que asistió a la Conferencia RSA de San Francisco esta semana.

la alianza con Juniper combinado sistema de defensa Corero SmartWall amenaza con la serie MX de routers Juniper y switches de la serie QFX. Conmutadores y enrutadores juniper ya se utilizan en más de la mitad de Corero en tiempo real DDoS protección las implementaciones, según el comunicado de prensa.

Vea también: nube en 2017 – él podría conseguir desigual

“en colaboración con Juniper Networks, que son capaces de responder a una preocupación importante para muchas empresas conectadas a la internet o proveedores – cómo construir capacidad para evitar el tráfico de DDoS para entrar y alterar sus servicios en la red en su infraestructura de propiedad intelectual “El Director Ejecutivo de Corero Ashley Stephenson dijo en un comunicado. “Corero quiere trabajar con proveedores de redes para mitigación de DDoS una parte integral de cualquier internet bien diseñada, ante el diseño de la red. Juniper Networks, con su presencia global en este mercado, es perfecto para Corero seguirá establecer SmartWall TDS como líder en la solución de DDoS. “

el SmartWall NTD1100 dispositivo admite implementaciones de peering con punto de protección en línea o topologías de centro, según el anuncio de fregado y tránsito a gran escala.

Vea también: instituciones globales reprimir el uso de herramientas de DDoS para alquiler, detención de 34 sospechosos

“la evolución de nuestro producto refuerza nuestro liderazgo en la provisión de protección en tiempo real sólida, DDoS Corero clientes utilizan, manteniendo la industria alterar las economías de escala”, dijo Stephenson. “Corero sigue re – escribir el libro en defensa de DDoS, con una eficiencia de alta seguridad, junto con un desempeño superior y en general de valor al cliente”.

Corero dijo: los otros beneficios de la NTD SmartWall 1100 incluyen una arquitectura extensible que se adapta a mitigación quirúrgico automático virtual de la ayuda, nube y despliegue de modelos SDN/NFV, volumétrica en segundos ataques DDoS y la visibilidad de la circulación global con análisis del ataque. También hay algunos dispositivos físicos o centralizada virtual para gestión y análisis.

el sistema de detección de amenazas SmartWall también es eficaz para mitigar ataques DDoS a pequeña escala, COO Corero Dave Larson dijo que el zumbido en noviembre.

2017 de WordPress – ¿qué estás esperando?


2017 parece que va a ser un año emocionante para WordPress. Para nosotros, 2017 significa más tiempo de conexión con las comunidades en todo el país. Nos gusta conocer a nuestros usuarios y la comunidad más grande de WordPress; esperar a vernos fuera de en el Reino Unido a encuentros locales, grupos de usuarios y eventos de WordCamp de Reino Unido en el año 2017. Consejo: WordCamp Londres 2017 está a la vuelta de la esquina, vienen a decir hola!

en nuestros viajes el año pasado, nos encontramos con un montón de gente interesante en la comunidad de WordPress.  Aquí está lo que algunos de ellos nos dijo que se encuentran, más esperados en el año 2017:

Photo of Mike Little

Mike poco, fundador de WordPress y especialista (mikelittle.org)

«estoy ansioso por ver lo que traerá el nuevo régimen de desarrollo de Matt Mullenweg en su estado de la palabra en WCUS.» También estoy muy feliz de ver lo que traerá la siguiente parte de la API de REST en el núcleo de WordPress. Por último, personalmente, espero que el nuevo año y nuevas oportunidades! “

photo of Heather Burns Webdevlaw

Heather Burns, especialista en derecho digital (webdevlaw.uk)

” en 2017 vamos a ver los desarrolladores de WordPress se intensifica la responsabilidad de mejorar la protección de datos personales para el 27% de la web. ” Una actualización de la protección de información personal es necesaria en todos los casos bajo el régimen de protección de los datos nuevos de la UE, el GRDP, obtiene más cerca el día de la fecha límite, pero los acontecimientos políticos recientes han hecho más esfuerzos para que la gente pensar sobre la privacidad de cualquier regulación no podría. Ahora, los desarrolladores necesitan aplicar una máxima privacidad y protección de datos por defecto y los usuarios finales de estas herramientas – tales como las empresas de cada día – necesitan mirar su propio flujo de trabajo y esto lo hacen con los datos que manejan. Es importante recordar que el Reino Unido va al nuevo régimen de protección de datos independientemente de Brexit y continuo respeto GRDP continuará sus actividades en Europa, por lo tanto debemos mirar esto como una oportunidad más que una carga. Estoy mirando adelante para seguir apoyando a la comunidad de WordPress en 2017, mientras trabajamos juntos encontrar modos de traducir estas obligaciones en conformidad con el código. “

Logo of Design By Day

diseño por día, Agencia de diseño (designbyday.co.uk)

‘ no podemos esperar a tener la oportunidad de profundizar un poco en la API de WordPress del resto. Es uno de los cambios más importantes en la historia reciente de WordPress, y pensamos que se va a abrir muchas oportunidades para nuevos trabajos, particularmente con respecto a la integración de datos y contenido con aplicaciones móviles. Días de la API. “

¿Qué opinas? ¿Lo esperamos en el 2017?

recibir nuestro boletín mensual para recibir las últimas noticias, ofertas especiales, consejos y asesoramiento.

¿Cuándo es necesario un servidor dedicado? ¿


, cuando usted necesita un servidor dedicado?

obtener una empresa de la tierra puede a menudo sentirse como un acto de equilibrio. No quiere obstruir en inversión no es suficiente en la empresa para garantizar que funciona con éxito. Por el contrario, usted puede encontrar fácilmente usted mismo en una situación donde usted tiene demasiado arriba en comparación con el valor que realmente se llega a hundir todo el dinero en su negocio. Esto puede ocurrir en todos los niveles de su operación. Es tener demasiada empleados vs demasiado poco o alquiler de oficinas grandes, es importante criticar a lo que usted paga. Este principio se aplica a su sitio Web, así.

hay un montón de opciones cuando se trata de soluciones de hosting, y son todos precio diferentemente. Van todo el camino a unos pocos dólares al mes para compartir todo el camino hasta han dedicado servidores para obtener el máximo rendimiento. Todo el mundo quiere la última, más grande, mejor y más rápido. Por eso las personas actualización sus smartphones cada año. Pero cuando se trata de operar su negocio, el mejor desempeño de las velocidades a un costo. Si utiliza un sitio de información estática, un servidor dedicado es probablemente excesivo cuando se trata de sus necesidades. ¿Tienes un gran sitio e-commerce tienda, sin embargo? Tan dedicado podría tener más sentido para usted.

vamos a explorar que beneficiaría más a optar por un servidor dedicado.

¿qué es un servidor dedicado?

vamos a empezar en primer lugar, una explicación rápida de lo que un servidor dedicado es en realidad. Cuando usted se registra para hosting, usted está en un servidor físico con muchos diferentes sitios web y utilizas el mismo pool de recursos. Una máquina, varios sitios. de un VPS es la solución que la mayoría de los desarrolladores y dueños de negocios probablemente querrá optar por porque es una opción segura en el centro de hospedaje. Usted está todavía en una máquina física con muchos sitios, cada sitio tiene sus propios recursos, por lo que un impacto mínimo en absoluto en su rendimiento debido a sus vecinos.

entonces hay un servidor dedicado que es un conjunto de máquina física dedicada a su sitio. Como se imaginarán, el rendimiento es segunda a ninguno, porque todos los recursos del servidor van a sólo alimenta su sitio. ¿Suena bien, verdad? Pero, ¿quién necesita todo eso?

es todo acerca del tráfico de

la respuesta abreviada es: aquellos que todavía están esperando para alto volumen de tráfico (seis cifras a millones de visitantes) debe optar por un servidor dedicado. Altos volúmenes de tráfico en un sitio sin una infraestructura adecuada para hacer frente sin duda puede causar slow downs. Esto puede ser muy perjudicial para su negocio. Y otra vez se ha demostrado que existe una correlación directa entre la velocidad de la página y conversiones. Tener en cuenta que incluso una empresa tan grande como Wal-Mart ha aprendido. Encontraron que cuando el tiempo de carga fue de 1 segundo a 4 segundos, conversiones cayeron fuertemente. ¿Y cuando el tiempo de carga es subido? Cada segundo ha incrementado la tasa de conversión. Si utilizas un sitio e-commerce con una gran clientela, puede permitirse tener este embotellamiento de tráfico. Un servidor dedicado puede ser ventajoso para usted aquí.

sitio de comercio electrónico será probablemente el caso de uso típico para muchos propietarios de negocios curiosos va dedicado. Algunos tipos más especializados de sitios que podrían beneficiarse de un servidor dedicado incluyen redes sociales y sitios de alto tráfico para transmitir contenido (creo que Buzzfeed, etc.). Por lo tanto, si desea crear un imperio social, puede su propio servidor.

seguridad

vamos a empezar con la advertencia de que la seguridad no debe ser la única razón por la que se opta por un servidor dedicado. Sería una inversión costosa. Pero, como un bono, tener tu propio servidor se presta para ser un poco más seguro. Esta seguridad viene del aislamiento relativo. En un plan de hosting compartido, sí, es posible que una vulnerabilidad en un solo sitio para permitir acciones que suceden en otros sitios compartiendo espacio en el servidor.

tiene un sitio muy ‘pesado’

Si tienes un sitio rico de característica que se especializa en función (constantemente están tirando de datos financieros y presentarlo en vivo, por ejemplo) o si su sitio tiene alguna programación grave (complicado, , PHP ) servidor necesita un servidor dedicado para que los visitantes tengan una experiencia dulce su sitio y no veo el tartamudeo durante el actual intento de cargar paginas.

no malinterpretes conclusión

; servidores dedicados ha puesto mucha energía en sus manos. Su sitio experimentará rendimiento de la industria y usted puede estar seguro que los visitantes sufren de tiempo de carga lenta o, peor, tiempo de inactividad. Sin embargo, dependiendo del tipo de sitio que tiene, puede ver el mismo tipo de rendimiento con un VPS . Si no sabes qué solución de hosting satisfacer mejor sus necesidades, póngase en contacto con el equipo de JaguarPC hoy. Contamos con años de experiencia para ayudar a los dueños de negocios como usted obtiene lo mejor de sus sitios Web.

1.5 Kubernetes podría traer, datos en contenedores de Metal desnudo


datacenterknowledgelogo presentado por el centro de datos conocimiento

sensación real contenedorización en el centro de datos – la tendencia que tomó fuego con llegada de Docker hace tres años, es la habilidad para desplegar los elementos de las cargas de trabajo a través de una variedad de servidores y se adapta estas implementaciones hacia arriba o hacia abajo si es necesario.  Esto es diferente de tirar consolas más de varias máquinas virtuales con su servidor integrado y sistemas operativos de gestión egocéntrico y artificialmente cargas de tráfico de equilibrio entre ellos.

que la tendencia se está extendiendo entre los centros de datos en producción, el enfoque se mueve en contenedores propios (por ejemplo, Docker, rkt CoreOS ) para los sistemas de coordinación que mantienen los despliegues de la carga de trabajo en clusters de servidores e incluso entre las nubes.  Después de una serie de retrasos menores que se han convertido en lugar común en la fuente de desarrollo abierto, Kubernetes – la plataforma de la orquestación patrocinado por Google y basado en la arquitectura interna de la propia Google – dijo esta semana un comunicado general para la versión 1.5.

, los datos de razones centro de operadores para mantener artificial entre las fronteras de las cargas de trabajo convencional, centrado en la máquina virtual y más nueva, ampliados, basado en los microservicios cargas de trabajo pueden disminuir una vez más.  En una conferencia del lunes patrocinado por industria de CoreOS, Gerente de producto de Google hace oficial esta configuración basada en la intención de que fecha la granja se ha asociado con CoreOS, Google y bare metal servidor y switch fabricante Supermicro.

su asociación por lo menos como Google y la fecha, dijo, se pretende producir un estándar alrededor de contenedores de datos persistentes – la habilidad para desplegar enormes bases de datos que mantienen estado (“stateful”), en el ambiente de microservicios aparentemente caótica, todos en la misma nube.

la participación de Supermicro pero implica una meta que parece mucho más a un producto físico: es decir configurados previamente ampliados servidores para grandes cargas de trabajo de host a enormes velocidades.  El manejo de estas cargas de trabajo sería mucho más fácil de conseguir con la nueva herramienta de configuración de despliegue de Kubernetes, llamado kubeadm (pronunciado “r-adam” “”) como el primero con la versión 1.5.

el post del blog de la compañía A Datera publicado el martes, dice que el problema planteado por la arquitectura típica microservicios, donde pequeños pedazos de datos se replican entre los miles de contenedores a la vez.  No es un sistema eficaz, y muchas organizaciones (por ejemplo, ClusterHQ) han trabajado para ofrecer alternativas.

solución hasta la fecha, pero contará con el apoyo de CoreOS, que produce la plataforma tectónica – una implementación comercial de Kubernetes.

‘ fecha ha desarrollado una nueva arquitectura de datos desde el suelo hasta la parte superior con el inquilino del kernel de desvincular la aplicación actualizada en el manejo de la infraestructura física, “escribió la empresa.  “ aplicaciones de datos no deben tener ningún conocimiento de los recursos físicos subyacentes”.  Está diseñado para entornos altamente distribuidos , puede ser implementado y administrado como el software de almacenamiento y se integra estrechamente con orquestadores moderno contenedor… a través del volumen de plugins. “

tectónica ya forma parte de algunos servidores Supermicro, entregado desde la máquina servidor, primero en colaboración con CoreOSin en la primavera de 2015.  Y tectónica tiene la bendición de Google para que lo apoyen, ya que Google ha jugado un papel decisivo en el desarrollo de la arquitectura de plugin que comentamos en el blog.

Esto hace una muy familiar para los lectores de persona muy feliz de conocimiento de centro de datos: Digital Realty.

“Yo soy un firme creyente de los contenedores,” anunció Chris Sharp, Digital Realty CTO y Vicepresidente de innovación de servidor, en una entrevista con el conocimiento del centro de datos.

“realmente libera la aplicación bloqueo de que muchas empresas han sofocado por el pasado.  El administrador de estos contenedores y la portabilidad de estas aplicaciones, es sorprendente.  Pero uno de los elementos que se pasa por alto es la interconexión entre los dos destinos.  Incluso si su carga de trabajo es en contenedores, y puede ser usado entre Amazon o Microsoft y su nube privada, las interconexiones que dependen mucho de las personas son muy prohibitivas. “

medido por Sharp, el tiempo medio entre la State of the art en el desarrollo de microservicios y su despliegue en los centros de datos, es todavía cerca de dos años.  Pero dice que ya ha enfrentado a clientes que cuentan con gran cantidad de datos contenedores, brotación en decenas de terabytes de tamaño, para quienes la conectividad ha sido un obstáculo.

por supuesto, intercambio de servicio de Digital Realty, anunció en septiembre pasado, es remedios propuestos de Sharp para el problema de conectividad.  Pero dio la bienvenida a la posibilidad de que una solución como la que se hizo posible por Kubernetes 1.5 y esta alianza ampliada, podría crear más oportunidades para que los clientes proporcionan sus cargas de trabajo más cercano a los puntos de presencia DR.

“Si se mueve una carga de 50 terabytes en un recipiente a través de Internet, es un mes”, dijo Sharp.  “No es muy elástico.  Cuando usted lo mira como un agregado, y debe evolucionar y avanzar en todas estas cosas, es donde usted necesita una conectividad de baja latencia y alta velocidad. “

Abrir Facebook Google da estante una cura de juventud 48V


datacenterknowledgelogo presentado por el conocimiento del centro de datos

mientras que el diseñado por Google y Facebook para compartir muchos principios comunes y una fuente de poder compartido para varios servidores en el rack racks del centro de datos es un ejemplo – dos aspectos han sido radicalmente diferentes : voltaje de entrada de servidor y la profundidad física de la canasta. Rejillas de Facebook son 800 mm de profundidad, mientras que Google es de 660 mm; Voltaje de entrada de Facebook es 12V, mientras que Google es 48V.

Cuando Google se unió a Facebook abra computar proyecto más este año, sin embargo, la empresa dijo trabajaría en un rack diseño de código abierto que según sus necesidades y, esperamos, se convierten en estandardizado bastante a donde sería fácilmente accesible de una variedad de proveedores.

la semana pasada, Google presentó el primer documento de diseño como resultado de estos esfuerzos, que planea presentar para consideración abrirlo calcula un proyecto, el centro de software libre y diseño de datos equipo esfuerzo fundado por Facebook varios años cuyos miembros están ahora también Microsoft, Apple, Equinix, muchas compañías telefónicas importantes y las instituciones financieras y casi todos grandes proveedores de infraestructura del centro y datos.

Google no es el único miembro de la OCP fuera de Facebook que ha desarrollado su versión de la puerta abierta. Fidelity Investments, uno de los primeros fundadores del OPC, presentaron una especificación de diseño para su apoyo de puente abierto en 2014.

Vea también: Cómo puede acelerar la adopción de OPC Server en la empresa

Open Rack 2.0 Google se basa en el trabajo de Facebook y otros han hecho por 1.2 de estante abierto, la última versión de la especificación del estante de centro de datos que es adoptado oficialmente por el OCP. Los mayores cambios son especificaciones adicionales para modelos de centro que Google y 48V de alimentación con capacidad menor de parrillas.

la última especificación utiliza modularidad para tener en cuenta el hecho de que la mayoría de las empresas utilizando dibujos OCP probablemente no pasará a las tensiones más altas en el rack y estantes de poca profundidad en el corto plazo.

el estándar incluye ahora dos opciones de profundidad: 880 m m profundidad original y derivación superficial, que incluye un bastidor base superficial y una extensión modular para las disposiciones de gestión y seguridad del cable.

Vea también: Guía Visual abierto fuente de datos centro de Hardware de Facebook

, presenta dos opciones de tensión de barras intercambiables, que distribuir el poder centralizados estantes de equipo de cómputo. Una parrilla con barras de 12V puede ser equipada con barras de 48V, pero las barras no son compatibles con el conector, para evitar que alguien accidentalmente instalación de 12V de engranajes en un rack de 48V.

mientras que la distribución de alimentación de 48V es más eficiente, según Google, con tensión dos opciones no es nuevo para la empresa. Despliega bandejas servidor 12V en sus Datacenter 48V rejillas de vez en cuando, pero intenta evitarlo tanto como sea posible.

proporcionando 48V a la placa base es lo más eficiente que requiere conversión de pasos menos, porque cada paso produce una pérdida de energía. Facebook abierta están respaldados por sistemas de UPS, cuya producción es de 48, que debe resignarse a 12V para satisfacer las necesidades de la energía de sus servidores.

diseño de Google alimenta 48v para la placa base donde poder está resignado individualmente para cada componente, tales como CPU, memoria o disco. URS Hölzle, vicepresidente sénior de infraestructura técnica de Google, dijo que esta diferencia hace para una mejora del 30% en eficiencia energética. La empresa utiliza esta arquitectura 48V desde hace varios años.

open Rack 2.0 diseño documento Descargar Google aquí

Vea también: lo que la nube y tienen y no hablando de datos de Google centro de estrategia

Cisco para adquirir intermediario de seguridad Cloud access CloudLock para $ 293 millones


talkincloud presentado por Talkin ‘ Cloud

Cisco (CSCO) se encuentra en la adquisición de corredor de acceso a la seguridad nube CloudLock de $ 293 millones en efectivo y acciones, llevando al equipo al título de su grupo de negocios de red y de seguridad, según el anuncio hecho el martes.

con más de 700 clientes con decenas de millones de usuarios en el contexto de la gestión, CloudLock tiene su sede en Waltham, Massachusetts y fue nombrada recientemente entre los mejores lugares para trabajar por el Boston Business Journal y las mejores empresas de mediano y pequeño trabajan en Glassdoor. Cisco proporciona incentivos adicionales se centró en el mantenimiento de la remuneración para los empleados de CloudLock que se unen a Cisco, informa a Reuters.

leer más: Cisco expande nube y Hyperconverged infraestructura jugar

“como reorganización de los negocios propios y más además de construir su futuro en la nube, seguridad se ha convertido en no sólo una prioridad para la empresa, es ahora universalmente necesaria para empresas y particulares, como una necesidad de proteger sus negocios, sus datos y CloudLock cofundador de sus aplicaciones en la nube y CEO Gil Zimmerman dijo.»»” La capacidad de proteger todos estos activos en la nube ahora tiene un nombre, agente de seguridad de acceso de nube (CASB). “

según Gartner, soluciones CASB aumentará de penetración de cinco por ciento antes de 2015 a más del 85 por ciento en 2020. Zimmerman dijo que cuando CloudLock comenzó hablando sobre Cisco en oportunidades para colaborar, que se rindió cuenta cómo muchas empresas tenían en común:

‘ compartimos la misma visión sobre el futuro de la seguridad que se centra en una plataforma que puede escalar a cualquier tamaño, proporciona un valor inmediato, es simple de administrar y operar. y es fácilmente ampliable mediante la API. También nos dimos cuenta de que uniendo fuerzas, podría acelerar el logro de nuestra visión para invertir más en investigación y desarrollo, CloudLock CyberLab, habilitación socio y trajo el mundo que es mucho más que nunca habrían podido por nuestra cuenta. Los clientes disfrutarán de novedades y ofertas escaparate Ofertas combinadas de seguridad Cisco, incomparable en la industria. En todos los frentes, la experiencia del cliente mejorar solamente, incluso con la barra ya definida tan alta. “

en una página de preguntas frecuentes sobre el caso, CloudLock dijo que la transacción no afectará a los socios ya existentes, pero que funciona para” activar y aprovechar la increíble red de partners de Cisco ya ha creado. “

el acuerdo se produce poco después de que Cisco adquirió CliQr para agregar su orquestación de plataforma en la nube por la aplicación.

Retiro del Plesk licencia


la semana pasada, hemos terminado oficialmente la venta de licencias de Plesk autónoma. Mientras que vendemos directamente sólo una muy pequeña cantidad de licencias, esto afecta a un pequeño porcentaje de los clientes.

adelantadas soluciones en contenedores son los siguientes:

WordPress hosting

Si usted recibe uno o varios sitios de WordPress, esta es la solución preferida. Construido desde el suelo usando nuestro propio software, la plataforma está optimizada para la seguridad y el rendimiento de WordPress. El plan será el anfitrión de tres sitios web estándar para 14.95 por mes y es una solución muy superior a todo lo que ofrecemos al host WordPress. El equipo de 34SP.com le apoyará tanto como sea posible.

alojamiento

Si usted necesita una solución en contenedor pero no funciona WordPress – esto debe ser su elección de hosting plan empresarial. Este contenedor escalable puede ser configurado y optimizado para las necesidades específicas de su sitio. En general, podemos instalar cualquier software que necesites y cambia el entorno de hospedaje a las necesidades de su sitio. Usted necesitará saber con antelación las exigencias de su sitio Web, pero nuestro equipo trabajará con usted para conseguir el mapa configurado como tal.

reseller de Hosting

esta solución del popular Panel de Control Plesk se ejecuta en un recipiente y permite la creación ilimitada de sitio bajo un nombre de dominio blanco. Esto significa que eres libre de tu propio hosting compartido, sin mención de 34SP.com. soporte de nivel 1 es su responsabilidad – que quiere decir elementos tales como la instalación de secuencias de comandos de creación de buzones de correo, creación de bases de datos y así sucesivamente. Nuestro equipo de soporte puede intervenir y ayudarte si ves errores de sistema con el contenedor o Plesk – herramienta-nivel nada que le impida el uso de la plataforma.

el WordPress, reseller y planes de negocio son manejados por planes de hosting. Esto significa que configurar los servidores para por adelantado, supervisa los servidores una vez que irse a vivir y aplicarán automáticamente las actualizaciones a la base de datos en el software de servidor. Si tienes problemas de tiempo de fallo o de funcionamiento con los sitios alojados – nuestro equipo tendrá que intervenir para diagnosticar y resolver lo mejor que posible.

VPS Hosting

: es un contenedor de OpenVZ completamente administrado y vainilla. Esto es puramente un componente de infraestructura con cero manejo de 34SP.com; usted es libre de hacer lo que quiera, como se adapta a nuestros términos y condiciones. Este producto está diseñado para administradores de sistemas que necesitan un lienzo totalmente en blanco donde el anfitrión tiene supuestos cero para ellos. Asegúrese de que el contenedor esté en su lugar y accesible desde la red y esto es donde se detiene nuestro apoyo.


en el pasado, nos ofrece Plesk como independiente para comprar productos, como nuestra gama de contenedores no adaptarse a las necesidades de cada cliente. Algunos clientes se encuentran con características muy únicas de VPS Plesk productos adaptados a sus necesidades. Con el fin de ventas de licencias de Plesk, también puso fin a este enfoque.

¿por qué? Con nuestra actual gama más productos gestionados, un VPS no es una solución ideal para los sitios Web hosts – por lo menos si necesita 34SP.com para administrar la plataforma en su nombre. Con WordPress, las opciones de empresa y comerciante hemos desarrollado plataformas que creemos hosting soluciones adaptadas a cada caso de uso. Entendemos que cada uno de nuestras plataformas en detalle, pero la creación de VPS personalizado y por usuario basado en Plesk instalaciones (donde el usuario también puede jugar con el programa de instalación) crea una montaña imposible de gestionar diferentes cuentas.

los huéspedes siempre son libres de comprar una tercera licencia que quieran e instalación solamente en su VPS, no apoyo que. Nueva VPS’es están diseñados para usuarios que se sienten cómodos dirigiendo su propio equipo de medio ambiente por eso que los precios tan bajos. Si usted nos necesita apoyar y gestionar su plataforma de alojamiento controlamos el entorno de host.

clientes actuales que han autorizado VPS y Plesk serán recibiendo el mismo apoyo que se ha ofrecido en el pasado. Esto significa que cualquier apoyo significativo está cargada en el 15GBP por 15 minutos. Los primeros 15 minutos son gratis, mensual, que es básicamente nuestro camino para al menos ayudar a diagnosticar problemas de gratis. Una vez más, mientras trabajaba en la profundidad de su sistema es facturable.

en las próximas semanas y meses, nuestro equipo va ser llegar a los usuarios existentes de soluciones heredadas. Si eres menos de configuración perfecta para sus necesidades, teniendo en cuenta nuestras nuevas soluciones en contenedores, lo ayudará a migrar a donde debe estar.

Green Grid buscando claridad siguiente ASHRAE PUE agitación


datacenterknowledgelogo presentado por el conocimiento del centro de datos

no, apesta no está muerto. Está vivito y coleando, y no ha cambiado el hecho de que un Comité de ASHRAE, utilizando una versión de la CPUE en el nuevo estándar de rendimiento de centro datos que actualmente se encuentra en las obras.

la Asociación de la red verde, centro de datos del grupo de industria defiende la métrica de eficiencia más utilizado datos centro energía, se encontró una vez más en la posición de tener que defender la viabilidad de la métrica después de Comité de ASHRAE golpe apesta de una versión anterior de la norma.

Roger Tipley, Presidente de Green Grid, una distinción importante debe tenerse en cuenta, dijo. El diseño estándar de ASHRAE PUE originalmente propuesto apesta, no se que la PUE Green Grid ha sido promovido. “Este concepto Design PUE no es algo Green Grid”, dijo.

PUE de Green Grid es medir la efectividad de la infraestructura de centros de datos operativos durante un período de tiempo. Diseño PUE es evaluar la efectividad del diseño de un nuevo centro de datos o una expansión.

nuevo centro estándar de datos

90,4 ASHRAE estándar está desarrollado específicamente para los edificios de telecomunicaciones y data centers. La norma que está en lugar hoy, 90.1, cubre edificios de casi todos los tipos – la única excepción refiere a la baja residencial – 90.4 se desarrolla reconociendo el hecho de que los datos de los centros y edificios de telecomunicaciones tienen algunos elementos de diseño que son únicos y requieren un manejo especial.

eficacia de las normas ASHRAE son importantes porque los funcionarios locales utilizan a las inspecciones y y falta de cumplimiento por parte del propietario de un edificio puede ser costoso.

durante el desarrollo de la norma, la Comisión competente de ASHRAE pone múltiples proyectos y recopila la retroalimentación de los expertos de la industria. Cada proyecto se hace público y abierto para comentarios durante un período limitado de tiempo, y el proyecto que sigue toma la respuesta que entró en la cuenta.

el bosquejo pasado de 90,4 ASHRAE estándar se publicó para comentarios el 29 de abril, y el periodo de comentarios finaliza el 29 de mayo. Para comentar o saber más, visite www.ashrae.org/publicreviews.

red verde no se oponen a PUE diseño

mientras que la puerta verde no tenía nada que ver con el diseño apesta, la organización se oponen a él, dijo Tipley. “Hay cierta lógica al diseño para tener algunos objetivos [eficiencia energética] ir a la comunidad. ”

el 90.4 establecido Comité PUE de diseño desde el proyecto original después de algunos datos destacados centro industria voz habló hacia fuera contra su inclusión en la norma. El argumento en su contra, era que sería proveedores de colocation en desventaja.

apesta compara la cantidad de energía consumida por él equipo al importe total del consumo de energía del data center. APESTA es más bajas (que significa mejor) porque la parte de la energía total que llega a ser mayor. Más a menudo que de otra manera, los proveedores de colo lanzan nuevos centros de datos para utilizar tasas muy bajas.

, debe mantener un inventario de la capacidad disponible para atender a clientes nuevos o en expansión, lo que significa que teóricamente pueden moverse apesta ideal sólo por la naturaleza de su actividad.

varios indicadores, objetivos similares

el Comité ha sustituido apesta diseño con configuraciones más detalladas que, en algunos aspectos, similar a la de apesta pero enfoque por separado sobre la efectividad de la infraestructura (componente de pérdida eléctrica o ELC) y la eficiencia de la infraestructura mecánica (componente de la carga mecánica o MLC). También propusieron una tercera medida que combina los dos.

nuevo enfoque sa para medir la efectividad es un poco como modelo de madurez de centro de datos de Green Grid, que asume también las aportaciones de consideración para los componentes individuales de la infraestructura a apesta instalación general, Tipley destacó.

de hecho, los planes de Green Grid para evaluar ELC y el MLC para su inclusión en la segunda versión del modelo de madurez, lo que es objeto de la liberación en el 2017, dijo.

valor a estos niveles de granularidad y al final del día, métricas de ASHRAE tienen el mismo objetivo que el Green Grid: la eficacia del centro de datos más alta. “El resultado final es que están tratando de llegar a apesta un poco, dijo Tipley.

el período de comentarios para el último proyecto de ASHRAE estándar 90.4, energía estándar para data centers, termina el 29 de mayo. Para revisar el proyecto y enviar comentarios, por favor visite www.ashrae.org/publicreviews.

informe original publicado aquí: Green Grid buscando claridad después de ASHRAE apesta agitación