Nubes gigantes han discrepado sobre el futuro de los centros de datos corporativos


presentado por el conocimiento del centro de datos

escuchamos dos perspectivas muy diferentes sobre el futuro de los centros de datos de ejecutivos de negocios de sitio sobre los ingresos de esta semana llaman por dos de los mayores proveedores de nube en el mundo.

Microsoft, que tiene una centro software compañía enorme – y creciente – en el sitio además de una nube de un rápido crecimiento, continúa con una estrategia híbrida, empujando la idea de que negocios va a querer continuar con sus centros de datos internos al tiempo que aumenta su con servicios en la nube.

alfabeto filial de Google, que nunca ha tenido la necesidad de una empresa de software en el sitio, juega el negocio de mover grandes cargas de trabajo de la empresa a sus centros de datos de la nube. Aquí está el alfabeto CEO Sundar Pichai a la llamada, el beneficio de la empresa el jueves:

«en los últimos meses, hemos notado un cambio en los tipos de conversaciones que Diane (Greene, Director de la nube de Google) y su equipo tiene con los clientes». Cada vez más, se nos pide trabajar en conjunto para completar proyectos estratégicos y migración, transferencia de datos de centros de datos a la nube primero. Estamos asistiendo a un cambio significativo y este dinamismo se traduce en un negocio en crecimiento. “

ingresos de productos de servidor de Microsoft crecieron un 7% en el primer trimestre de calendario (o tercer trimestre de Microsoft fiscal 2017), indicando que su juego híbrido es algo más para proteger un negocio heredado. ¿

Véase también: Google puede atraer más empresas dentro de sus centros de datos?

borde de la nube

la noción de infraestructura en el sitio de Microsoft ha evolucionado más allá de todos los centros de corazón. Es que, más nodos borde de datos generados por la Internet de las cosas, vehículos autónomos, tiendas, venta por menor y otras fuentes de datos. La compañía construyó su centro de datos de próxima generación en software de sitio para traer los nodos de la inteligencia artificial (en forma de redes neuronales) a los clientes de borde, analizar y tomar decisiones sobre el terreno, mientras que parte de una infraestructura distribuida, que también incluye la nube y el corazón centro.

Microsoft CEO Satya Nadella llamada de ganancias del jueves:

‘ en el momento donde todo el mundo habla de la nube, la parte más interesante es el borde de la nube. Si ITO, si la industria automotriz, si lo que sucede en detalle, básicamente calcula va donde los datos generados y más y más datos es generados volúmenes donde un cálculo dibujo, que es el borde. “

la estrategia se basa en dos productos principales en el prem: pila de Azure y SQL Server.

centros de azure pila es la unidad de hardware y software diseñado para actuar como una extensión de nube pública privada del híbrido Azur en datos como nodos del borde de la red y la empresa. Después de varias veces para empujar su lanzamiento más reciente Microsoft espera lanzamiento fecha de disponibilidad general a veces es alrededor de mediados de 2017.

SQL Server 2017, espera que este otoño, está diseñado para cruzar los clientes propio centro y la periferia centros de datos y recursos de nube pública. Apoyará tanto Windows y Linux, así como R, Python y otros lenguajes de programación ampliamente utilizados para el aprendizaje automáticos y análisis de datos.

aquí es otro Nahon:

“el trabajo innovador que hacemos son lo que yo describiría como el futuro de verdad, distribuidos de computación, que se distribuirán. ‘” Y eso es lo que estamos construyendo hacia. “

Google y Microsoft siguen muy por detrás de Amazon en términos de ingresos de nube. Sin embargo, prácticamente todos los principales contendientes en el mercado participación de corporativo cloud, como Google, Microsoft, IBM, Oracle y Alibaba, crecimiento de ingresos más rápido divulgado cloud de Amazon. ¿Más sobre eso aquí: a pesar de aumentar más rápidamente que la AWS, cloud mejores contendientes lejos

que es Amazon?

Amazon Web Services reconoció la importancia infraestructura del centro de datos en el sitio en un año de gran forma última en la sustitución de una asociación con Dell controlado por VMware, cuyo software de tecnología de virtualización de servidor es omnipresente en los centros de datos corporativos.

software de VMware se venderá como servicios de nube encima de AWS, cómo las compañías prometen una perfecta integración entre estos servicios y el cliente entornos de VMware en el sitio.

5 étapes pour éviter une panne de nuages et économisez argent


vous avez essayé de trouver des photos de votre chiot préféré sur Imgur, seulement pour être amèrement déçus par une page lentement ayant répondu au questionnaire, ou un écran vide entièrement. Si c’était votre jour sur 28 février 2017, vous n’étiez pas seul. C’est le jour qu’où seaux de stockage hébergé dans la région d’US-East-1 de l’écosystème Amazon AWS connaît quelques gremlins graves. Milieu, Imgur, le Docker Registre Hub et Yahoo webmail services tous a pris un coup. Je ne pouvais pas même atteindre mes appareils de nid ; montrant que beaucoup de technologies de l’ITO était non disponibles ou sévèrement touchées.

, ce qui s’est passé ? Etait-ce un échec géant de la technologie ? Ou peut-être une attaque coordonnée ? Lol Erreur humaine. Une faute de frappe pour être précis. 

Voir aussi : Amazon dit employé erreur provoquée nuage panne mardi dernier

ici est la réalité – ce n’est pas la première fois que cela arrive, et ce n’est certainement pas le dernier. En juin 2012, une très puissante tempête a assommé un centre de données entière qui était détenu par Amazon. Ce qui a été accueilli dans ce centre de données ? Amazon Web Services. Toutes les entreprises concernées de AWS dans ce centre de données étaient en fait vers le bas pour plus de six heures. Pourquoi le coup de pied de générateurs en vous n’a pas demandé ? Voici la réponse d’Amazon :

tous les commutateurs électriques utilitaire dans les deux centres de données initié transfert de puissance du générateur. Dans un des centres de données, le transfert achevé sans incident. Dans l’autre, les générateurs a démarré avec succès, mais chaque générateur indépendamment omis de fournir une tension stable comme ils ont été mis en service. L’alimentation de service dans la région n’a pas une deuxième fois à 7:57 pm PDT. Encore une fois, toutes les chambres de cet établissement un Impossible de transférer avec succès à la puissance de générateur alors que tous nos autres centres de données dans la région a continué de fonctionner sans impact client.

je ne cherche pas à s’en prendre à AWS ici. Autres fournisseurs de cloud majeurs ont eu des problèmes graves aussi bien. Une cause de problème aidé de certificat SSL a global – en cascade – événement décrocher de nombreux systèmes d’appui sur les nuages. Qui était le fournisseur ? Azure de Microsoft. Disponibilité complète n’a pas été restaurée pendant 12 heures – et jusqu’à 24 heures pour beaucoup d’autres. Environ 52 autres services de Microsoft, en s’appuyant sur la plateforme Azure rencontré des problèmes – cela comprend le réseau Xbox Live.

Voir aussi : entreprises E-commerce, sociétés de Services financiers plus grands perdants en panne AWS

il y a un réel coût associé à toutes ces pannes de nuage. Ponemon Institute a récemment publié les résultats de la dernière étude de coût des pannes de centre de données. Le but de cette troisième étude précédemment publiée en 2010 et 2013, est de continuer à analyser le comportement du coût des pannes de centre de données imprévues. Selon la nouvelle étude, le coût moyen d’une panne de centre de données a augmenté de $ 505 502 en 2010 à $ 740 357 aujourd’hui (ou une variation nette de 38 pour cent).

tout au long de leur recherche d’environnements de centres de 63 données, l’étude a conclu que :

  • le coût des interruptions de service a augmenté de 38 % depuis la première étude en 2010.
  • les coûts d’indisponibilité pour la plupart des données dépendantes Centre entreprises augmentent plus vite que la moyenne.
  • coûts d’indisponibilité maximale a augmenté de 32 % depuis 2013 et 81 % depuis 2010.
  • coûts d’indisponibilité maximale pour 2016 sont $ 2 409 991.

Voir aussi : 3 étapes pour assurer la stabilité de nuage en 2017

, nous savons que les pannes ne sont pas amusants, et ils peuvent être très coûteux. Comme entreprise actuelle s’appuyer encore plus sur les données des services du centre, le coût et l’impact des pannes continueront à être les défis qui l’interpellent les dirigeants et cadres supérieurs. Cependant, il y a des façons de préparer. Envisager les mesures suivantes :

  1. avoir un plan. plus précisément, concevoir un plan Business Impact Analysis (BIA) pour votre organisation. Cela signifie la planification soigneusement sur tous de vos systèmes, leurs composants, les détails autour des données, l’accès de l’utilisateur et beaucoup plus. Le but ici est de comprendre et de rang vous apps plus critiques et processus d’entreprise. Fondamentalement, ce qui peut ou ne peut pas vivre sans ? A partir de là, comprenez qu’une panne vous en coûterait ; et comment vous pouvez atténuer efficacement cette panne. Ce type de planification vous aidera à comprendre quels sont les systèmes sont essentiels pour récupérer ; et la rapidité dont ils ont besoin pour être récupérés. Si vous ne pouvez pas le faire vous-même ; embaucher un partenaire qui peut vous aider à développer un ad affaires continuité plan antisinistre conçu autour de votre BIA. Oui, cela peut être beaucoup de temps et une opération très pragmatique. Cependant, ça va être bien en vaut la chandelle.
  2. test de votre plan. Quoi sert un plan s’il n’est jamais testé ? Vous devez absolument tester vos systèmes de récupération pour assurer le basculement adéquat. En fait, vous devez tester divers scénarios de défaillance ainsi. Événements liés à la météo, malicieux et accidentelles devraient être planifiées autour. Il est essentiel de tester diverses composantes sur refus de veiller à que disposer des capacités de basculement adéquat. Voici la chose – vous ne pas besoin de tester vos systèmes de production. Vous pouvez créer silo « production-like » lits pour vérifier vos applications plus critiques et les points de données de test. A partir de là, vous pouvez modifier votre infrastructure de production selon les besoins.
  3. Evolve et s’assurer que votre plan est conforme à votre entreprise. Votre plan de récupération ne doit jamais, jamais, être placé dans la pierre. Dès que vous mettez à jour une application – Vérifiez votre stratégie de basculement. Dès que vous créez un nouveau patch réseau – revoir votre BIA pour assurer la conformité. Dès que vous ajoutez un nouveau point de données – tester les dépendances à d’autres bases de données et les charges de travail. Un lien lâche dans votre plan de récupération peut prolonger l’échec et créer des difficultés supplémentaires. En raison de l’importance de celui-ci, votre plan de récupération doit coïncider avec les mises à jour, correctifs, initiatives commerciales et il évolue de stratégies.
  4. apprendre et comprendre la valeur de votre infrastructure informatique. Trop souvent nous brosser la dépense d’une reprise vraiment globale stratégie penser ce que nous avons est « assez bon ». Puis, quelque chose se passe et nous apprenons rapidement la valeur réelle de l’être vers le bas pour une journée entière. Une grande partie de la réalisation d’une Zac est d’apprendre la nature essentielle de nos applications, des processus et des points de données. Une autre grande partie accorde une valeur véritable entreprise autour de ces composants. Comprendre ce qu’il vous en coûtera pour perdre une app pour 1 heure par rapport à 1 jour. N’oubliez pas, panne coûts continuent d’augmenter. Investir dans un bon rétablissement maintenant pour aider à vous protéger des risques et ces coûts croissants.
  5. ne mettez pas tous vos oeufs dans le panier d’un nuage. Avoir une stratégie de cloud est grand. Mais, il faut aussi beaucoup de planification et de coordination. De nombreuses organisations comme trouver un partenaire de nuage et de les exploiter directement. Rien de mal à cela du tout. Toutefois, si vous avez des systèmes critiques, qui ne peut pas simplement aller vers le bas – pensez à l’impact de la perte de ce centre de données. Que se passe-t-il si les zones de recouvrement vous le programme d’installation dans le même fournisseur de cloud ne fonctionnent pas ? Ou bien, que se passe-t-il si les générateurs ne parviennent pas à coup de pied ? Nouveaux outils entourant logicielle réseaux, virtualisation des fonctions réseau et avancé équilibrage aide les organisations séjour très agile. En outre, plates-formes de contrôle nuage comme CloudStack, OpenStack et Eucalyptus tous aident à étendre le nuage et simplifier la gestion. Le point ici est la réflexion sur la création de votre stratégie de récupération à l’extérieur de votre principal fournisseur. Peut-être un écosystème local ou hybride sur logique. Options de récupération peuvent être exploitées où vous ne payez que si une catastrophe se passe réellement. Lorsque votre nuage principal tombe en panne, vous pouvez créer une plate-forme de basculement qui est complètement les transparent pour l’utilisateur final. Cette aide à vos utilisateurs (ou clients) continuent d’obtenir leurs services pendant que vous récupérez des systèmes primaires.

le point le plus ici est, à tout le moins, avoir une sorte de plan en place pour vous protéger contre une panne. La vérité est qu’aucun environnement n’est complètement sans ses défauts. Même une plateforme offrant six 9 de disponibilité signifie que les choses pourraient descendre de 20 à 30 secondes au cours de l’année. Vous pouvez gérer cela ? Qu’en est-il des dépendances de données et d’applications ; peut gérer une panne 20 seconde ? Cours de préparation n’est pas une illusion autour jamais descendre ou une panne. C’est plutôt un plan qui vous aidera à récupérer plus rapidement possible, tout en aidant à isoler les risques autour de coût. Dans le monde du cloud – Préparez-vous à paramètres volatils et en constante évolution. Plus prêt vous êtes autour de vos systèmes critiques, plus vite vous pouvez récupérer.

Voir aussi : comment créer une résilience Business Center partenaires stratégie à l’aide de données et la nuée

Vive la Résistance ! Lutte de Ladar Levison pour la vie privée numérique


présentée par The VAR Guy

en septembre de 2013, Ladar Levison, fondateur du service de courriel chiffrée Lavabit, assis devant une audience du Parlement européen à Bruxelles. Il a été demandé de témoigner dans le cadre d’une enquête de l’Union européenne sur la révélation que la National Security Agency se livrait à des activités de surveillance illégale sur ses propres citoyens et des nations souveraines qui se considéraient comme des alliés des Etats-Unis.  Quelques mois plus tôt, Levison avait fermé brusquement vers le bas de son réseau, refuser son près de la moitié un million d’utilisateurs l’accès à leurs comptes et la fermeture des opérations de Lavabit. Il lui a coûté son entreprise — et fait de lui un héros pour les défenseurs de la vie privée dans le monde entier.

Lavabit a été fondée avec l’intention d’éliminer de l’équation de la surveillance, le fournisseur de services. Levison n’a pas conserver les journaux sur son serveur et n’avaient pas accès aux courriels des utilisateurs sur le disque. Si quelqu’un voulait exercer une surveillance sur une cible, ils devront obtenir l’accès aux extrémités de l’expéditeur ou du destinataire. Il n’y avait aucun moyen d’accéder à un seul compte d’utilisateur protégé par mot de passe.

lorsque le Bureau fédéral d’enquêtes ont exigé un accès au compte de Snowden, il n’y avait qu’une seule façon de le faire. Le FBI exigé Levison tour sur clé SSL de Lavabit donc ils pourraient intercepter le mot de passe pour son compte et l’accès des données sur le disque avant il devenue crypté. Le problème c’est que ce n’était pas seulement les compte de Snowden qui auraient pu être compromise. Avoir la clé SSL aurait accordé leur accès à chaque compte sur les serveurs de Lavabit.

Voir aussi : gouvernement bévue expose les Snowden comme cible en 2013 Lavabit Email cas

que le FBI voulait la clé SSL était assez inquiétant, mais pire encore était l’ordre secret, elles sont imposées Levison, empêchant d’informer ses utilisateurs que le gouvernement fédéral avait accès à toute communication sur son réseau. Il combat l’ordonnance dans une Cour fédérale et a perdu. Il a conclu que le choix éthique seulement lui était d’arrêter.

J’ai été forcé de prendre une décision difficile : pour devenir complice de crimes contre le peuple américain ou à pied près de dix ans de dur labeur en arrêtant Lavabit, Levison posté sur la page d’accueil de la société. Après l’âme significative à la recherche, j’ai décidé de suspendre les opérations. … Je te sens méritent de savoir ce qui se passe — le premier amendement est censé pour me garantir la liberté de s’exprimer dans des situations comme ça. Malheureusement, le Congrès a adopté des lois qui disent le contraire.

« Je crois en la nécessité de mener des enquêtes. Mais ces enquêtes sont censés pour être difficile pour une raison. C’est censé pour être difficile d’envahir la vie privée de quelqu’un, à cause de comment intrusif, il est. À cause de perturbateurs comment c’est, » il a dit à la Cour européenne. « Si nous n’avons pas le droit à la vie privée, comment avons-nous discussions libres et ouvertes ? A quoi bon est le droit à la liberté d’expression s’il n’est pas protégé ? »

« Atteinte à la vie privée en ligne ne devrait pas exiger un doctorat en cryptologie ».

Levison nous a dit que quand il a commencé à Lavabit, il a tendu la main à plusieurs auteurs RFC Courriel originaux, ingénieurs de sécurité et des experts pour tenter de comprendre les limites de sécurité e-mail. Comme lui et son équipe ont commencé à déconstruire les protocoles de courrier électronique original, ils ont réalisé rapidement qu’email héritage était intrinsèquement inadaptée à l’utilisation de moderne-jour.

email est devenu notre mode de communication par défaut. En 2016, plus de 2,6 milliards d’entre nous utilisé email, échange de messages presque 205 milliards par jour.  Mais de sécurisation de messagerie n’a pas suivi le rythme avec son taux d’adoption. Nous utilisons essentiellement les protocoles de messagerie premiers développés dans les années 1970, quelle sécurité et confidentialité étaient des réflexions après coup au mieux. Courriel de retour puis a été conçu pour être plus semblable à une carte postale d’une lettre scellée, dit Levison. Toute personne qui s’est passé à venir à travers elle pourrait lire.

aujourd’hui, il y a de nombreux ad hoc des technologies de sécurité là-bas, y compris les solutions de chiffrement de courrier électronique tels que GPG et S/MIME. Mais ils êtes cloués sur les protocoles de courriel existante, ne pas intégrés, et la plupart d’entre eux nécessite un haut niveau d’expertise et d’effort de l’utilisateur. Ils sont encombrants et Levison dit qu’aucun fournir une protection à l’extérieur de leurs propres jardins clos, ce qui signifie une plate-forme fermée dans laquelle les fournisseurs de services contrôlent toutes les applications et le contenu. Ces deux éléments — Difficulté de l’utilisation et l’incapacité de chiffrer les communications à l’extérieur d’un réseau propre du fournisseur de service — empêcher le chiffrement de courrier électronique ne devienne une norme omniprésente, dit Levison.

« Atteinte à la vie privée en ligne ne devrait pas exiger un doctorat en cryptologie, » Levison dit.

des enseignements pour les prochaines années trois ans et demi après avoir éteint ses serveurs, Levison, avec un petit groupe de programmeurs bénévoles partageant, travaillé fiévreusement pour élaborer un nouveau protocole de courrier électronique qui permettrait d’éliminer la possibilité d’une répétition de la situation qu’il avait rencontrés à l’été 2013. Tandis que la conception originale de Lavabit entièrement crypté les données sur le réseau de Levison, il fallait utiliser la clé SSL comme un pont de toutes sortes entre les ordinateurs des utilisateurs Accueil et serveur de Lavabit afin de maintenir la compatibilité avec les protocoles de courriel hérités des années 1970. S’il voulait vraiment « prendre le fournisseur de services de l’équation », alors qu’il devait supprimer la clé SSL en option de tirer parti.

le 20 janvier, le jour aux États-Unis inaugurée Donald Trump en tant que Président, Levison relancé Lavabit, ainsi qu’un nouvel environnement de messagerie, premier environnement sombre de courrier Internet (DIME du monde). Le but ultime de l’initiative DIME est de permettre l’adoption omniprésente de chiffrement des messages électroniques de bout à bout, pour créer une nouvelle valeur par défaut standard de la vie privée inhérente. DIME est Léviathan de Levison.

cette fois, il voulait s’assurer que toutes les métadonnées sensibles associés à Courriel pourraient être crypté, donc tout le monde fouiner ne serait en mesure de voir, tout au plus, la longueur du message chiffré. Levison dit de penser à elle comme le protocole de Tor, où les données sont masquées sous plusieurs couches de virtuels qui obscurcissent le trafic de données. Et bien que nous ne pouvons pas nous débarrasser de la tout à fait clé SSL, Lavabit offre trois options différentes pour la distribution des clés : confiance, prudent et paranoïaque.

mode confiant est conçu pour s’intégrer avec le logiciel de messagerie existant, et il oblige les utilisateurs à faire confiance au serveur pour gérer le cryptage. Utilisateurs n’ont pas à se soucier des exigences techniques ou compliqué code cryptographique. Levison envisage cela comme mode d’aller-à des entreprises qui ont des exigences réglementaires, pratiques de rétention des données et unique a besoin comme touches de séquestre.

les modes le prudent et Paranoid utilisent le cryptage de bout à bout. En mode prudent, la clé de chiffrement de l’utilisateur est stockée en texte clair dans la mémoire de leur appareil personnel, chiffrée et ensuite transmise à travers un tunnel sécurisé sur les serveurs de Lavabit où il est stocké dans un espace spécifique à l’utilisateur. Car il est crypté sur le périphérique de l’utilisateur, il n’existe aucun moyen pour l’administrateur réseau pour y accéder.

mais il y a ceux, militants, journalistes, résidents des pays avec des gouvernements oppressifs — qui veulent un contrôle absolu sur leur clé de sécurité. Pour ces utilisateurs, Lavabit offre le mode paranoïaque. La clé n’est jamais transmise n’importe où, et l’utilisateur est responsable du déplacement de la clé d’un nouveau périphérique sur lequel ils veulent accéder à leur compte. Détruire l’appareil, et vous détruisez la clé. C’est ultra-sécurisé, mais il nécessite également un niveau élevé de compétences techniques.

si le compte de Edward Snowden avait été en mode paranoïaque, Lavabit aurait jamais fermer ses portes.

la liberté et la vie privée pour tous

mais rêve de Levison d’ubiquité ne viennent jamais true si Lavabit utilisateurs peuvent envoyer seulement les autres utilisateurs Lavabit. DIME ne fera beaucoup de bien, sauf si elle est utilisée par les fournisseurs de services dans le monde entier. À cette fin, il transforme les DIME code open source pour toute personne à auditer. Il ne Découvre d’autres fournisseurs de services concurrents. Levison est un vrai idéaliste qui croit en formant une communauté de partenaires travaillant à créer un avenir crypté, et il a offert code de Lavabit à quiconque tente de prendre en charge le protocole DIME.

Levison se sent qu’il a pour mandat de protéger les personnes à risque et des collectivités. Des organisations de droits de l’homme, les ONG, les militants et les journalistes ne sont pas les technologues. Ils doivent dépendre de fournisseurs de services de fournir la technologie nécessaire pour protéger leurs communications. En faisant Courriel cryptage automatique par défaut, Levison a bouclé à l’éthos de Lavabit original : pour offrir aux peuples une certaine confidentialité pour vivre et travailler.

Unidos dijeron corte resuelto, doce vuelos cancelaron el lunes


presentado por el conocimiento de centros de datos

United Airlines espera que un impacto mínimo sobre las operaciones del lunes de un fallo importante del sistema al día anterior, que a la tierra de sus vuelos durante horas.

año pregunta impidió que los pilotos Unidos para obtener la información sobre el peso y balance de la aeronave antes del despegue, llevando la línea aérea para pedir la administración de aviación Federal hacer una parada en la tierra para sus vuelos. El apagón afectó a más de 200 vuelos.

Unidos una portavoz no dijo exactamente qué causó el fracaso, describiendo la causa vagamente como un “problema informático” en un comunicado enviado el lunes. La aerolínea canceló una docena 4 500 vuelos programan para el lunes y planea un “pequeño número” de tiempos cortos.

, emitió un tope para todos los vuelos domésticos de línea principal en 17:30 centro. El problema se ha solucionado y los vuelos comenzaron a reanudar 2,5 horas más tarde, el portavoz, agregando:

“hoy esperamos un impacto mínimo en la operación debido a este problema. Emitimos una renuncia a la todo el sistema para permitir a los clientes cambiar sus vuelos, y nos disculpamos por los inconvenientes que esto ha causado. “

legado que sectorial tema

obsoletos los sistemas son un problema en la industria de aerolíneas, y actualizaciones son muy difíciles porque el sistemas deben seguir funcionan alrededor del reloj. Las redes son grandes pero muy complejo, habiendo crecido sobre las décadas, y son necesarias costosas revisiones, Bob Edwards, ex CIO de United, dijo Bloomberg en agosto pasado, tras un colapso del sistema, Delta Airlines, que a la tierra de vuelos en el mundo.

costo de este fracaso, causada por una falla eléctrica, Delta $ 150 millones. Como demostró, incidentes de fallas técnicas pueden ser extremadamente costosos para las aerolíneas, que deben emitir reembolsos a los clientes cuyos vuelos son cancelados o retrasados así.

leer más : Delta: interrupción en el centro de datos cuesta U.S. $150 M

Edwards retirado en 2014 bajo presión tras varios disturbios en los Estados Unidos, según Bloomberg. “No creo que la ops del vuelo, sistemas de servicio de pasajeros, tripulación y mantenimiento aplicaciones de envío han sido diseñados con el nivel de redundancia necesario”, dijo en una entrevista con el servicio de prensa el año pasado. “Suceden errores, mal funcionamiento de dispositivos.

en 2015, otro reino, fallos en el sistema causado por un problema de conectividad de red, interrumpe el billete al cliente y capacidad de la línea aérea para enviar equipos.

respondiendo a una pregunta de un analista en su sistema de reservas de los pasajeros en un reciente llamamiento de ganancias, Presidente del United, Scott Kirby, dijo el sistema es totalmente operativo y ha gobernado en la conmutación a un sistema diferente.

portavoz Unido no ha respondido a una pregunta de DCK sobre los planes de la aerolínea evitando interrupciones en el futuro.

Gotas de Microsoft de Moscú sobre el recurso del Sr. Putin de autosuficiencia


(Bloomberg) – Moscú reemplazará los programas de Microsoft Corp. con software interno en miles de ordenadores en respuesta a la llamada del Presidente Vladimir Putin para las autoridades de Rusia reducen dependencia de tecnologías extranjeras en medio de tensiones con Estados Unidos y Europa.

la ciudad inicialmente reemplazará a Microsoft Exchange Server y Outlook en 6 000 equipos con un sistema de correo instalado por transportista estado Rostelecom PJSC, Artem Yermolaev, jefe de tecnología de información de Moscú, dijo a los reporteros el martes. Moscú puede extender la implementación del nuevo software, desarrollado por la nueva tecnología de nube de Rusia, tanto como de 600 000 ordenadores y servidores y también puede considerar el reemplazo de Windows y Office, dijo Iermolaiev.

Véase también: Rusia a China es más cibernética presa a depredador, dijo el gabinete

Putin insta a entidades estatales y empresas locales para ir a la criada en medio de preocupaciones sobre la seguridad y fiabilidad después de cerraron las empresas norteamericanas paga servicios en Crimea después de la anexión de la Rusia de 2014. El plan plantea un desafío a la talla de Microsoft, SE SAP y Oracle Corp. en los $ 3 billones del mercado de software del país. Agregar a la presión, el zar de internet de Putin Klimenko alemán quiere aumentar impuestos a empresas de tecnología americana para ayudar a los competidores rusos tales como Yandex NV y Mail.ru Group Ltd.,

,

“quieren dinero de los contribuyentes y las empresas estatales que se dedica principalmente a los locales de software”, el Ministro de comunicación Nikolay Nikiforov dijo a los periodistas. De 2017, entidades gubernamentales, incluyendo el servicio federal para combatir los monopolios, la Procuraduría General de la República y la cámara de cuentas “van a estar apretando su apretón” en las instituciones del estado que no son alternativas nacionales, dijo.

leer más: leyes propuestas Snowden explosiones de Rusia contra el terrorismo

Microsoft se ha negado a comentar.

entidades del gobierno gastan unos 20 billones rublos ($ 295 millones) un año en software de extranjeros, según Nikiforov. Su Ministerio ha elaborado una lista de unos 2.000 productos de software ruso, las empresas deben utilizar en lugar de productos de proveedores gestionados por el estado.

gobierno de Moscú ya ha sido pagado tecnología Cisco Systems Inc. a la ciudad a las cámaras de vigilancia de software locales, dijo Iermolaiev. Estados medios empresa gobierno regional Rossiya Segodnya y Moscú, de bases de datos Oracle para abrir código software PostgreSQL sistemas por los programadores locales, según Rusia digital.

Delta: Centro de datos costo de la interrupción nos $M 150


datacenterknowledgelogo presentado por el conocimiento de centros de datos

el Delta Airlines de falta centros que fallaron sobre 2 000 vuelos en el espacio de tres días en agosto la empresa $ 150 millones cuesta, los representantes de la línea aérea ha expresado a la audiencia de una conferencia de la industria del transporte de en Boston el miércoles.

el número es extraordinariamente alto, que ilustra que las líneas aéreas importantes han mucho más en juego cuando diseño y gestión de infraestructuras críticas como la mayoría de los otros operadores de centro de datos.

Vea también: Delta dice fuego pequeño fue parte de la culpa por desplomes de la computadora

es el costo promedio de un datacenter solo hoy fallo sobre $730 000, según un estudio patrocinado por Emerson Network Power por el Instituto Ponemon, publicaron a principios de este año. Datos de los operadores de 60 encuestaron para el informe (PDF, es necesario registrarse), el más cara informó la falta causada el operador perder unos $ 2,4 millones.

Ponemon se asemeja a un conjunto bastante completo de los impactos durante la evaluación de los costos de la interrupción. Además de cosas como el daño a datos críticos, daños materiales y el impacto en la productividad, el estudio tiene en las pérdidas de cuentas por el impacto de los legal y reglamentario, la pérdida de confianza y el impacto de marca y reputación.

, pero las principales compañías aéreas como Delta son un caso especial, en el que hay gastos más allá del Ponemon. Delta, cuyo fracaso causado por la falla del equipo eléctrico, tuvo que emitir reembolsos a los clientes cuyos vuelos se han cancelado o retrasado significativamente. Dado el volumen de vuelos que han sido canceladas después de que sus datos de cinco centros hasta Atlanta, precio del incidente no es tan sorprendente.

relacionado con: Centro de datos de Delta falta razones cientos de vuelos

hacia el sudoeste, otra compañía aérea que presentó en la Conferencia de inversionistas esta semana, experimentaron un fallo en julio, que llevó a cancelar vuelos durante tres días. Cuando allí no para revelar el coste exacto de la falla, CNN Estimado fue por lo menos $ 177 millones en ingresos por pasajero perdido, según los cocientes que sudoeste.

hablar del delta y el sudoeste a la Conferencia Mundial y la compañía de transporte de Cowen.

No deje que el motor de arranque con el tráfico de Brexit Internet de la UE, los operadores desean


por Michael Scaturro

(Bloomberg) – cuando los consumidores en la Unión Europea ir de compras en línea, sus datos de tarjeta de crédito y otra información personal a menudo zip a través de fronteras los centros de datos gigante en el Reino Unido

empresas de tecnología y telecomunicaciones , preocupado que la votación en el país a abandonar la Unión Europea podría bloquear el tráfico digital y sofocar una parte próspera de la economía británica, instando al Gobierno del Reino Unido a negociar un acuerdo de Brexit que mantiene los límites de la Internet abierta.

leer más: Andamios Brexit: cómo los proveedores de servicios pueden preparar para los cambios próximos

“operadores de centros de datos y empresas de tecnología están buscando garantías del gobierno esa seguridad jurídica en el flujo de datos entre el Reino Unido y la Unión Europea será una prioridad en las próximas negociaciones,” dijo Charlotte Holloway Director de política para las cuestiones de Brexit a TechUK, un grupo industrial que representa a cerca de 900 empresas, incluyendo BT Group Plc, Vodafone Group Plc y International Business Machines Corp

el resultado de las negociaciones es crucial porque el Reino Unido alberga cerca de 500 granjas de servidores, casi el 43% de la capacidad del centro de datos en cuatro centros digitales más grande de Europa , Alemania, Francia, los países bajos y el Reino Unido – según los datos proporcionados por TechUK. Los centros de apoyo de un sector de servicios que constituye el 80% de la economía británica.

buscar en el extranjero

si las normas de protección de datos divergen después de los dueños de centros de datos de Brexit, r. u. tendrá que moverse dentro del bloque para llevar a cabo sus actividades bajo sus leyes para la protección de datos personales. El EU y el Reino Unido también quizás para negociar un acuerdo de protección de datos por separado. Representantes de la industria llaman el peor porque podría dar lugar a interminables desafíos legales de los defensores de la privacidad de EU.

activistas el año pasado convencieron a la corte de Justicia de la Unión Europea que una UE – Estados Unidos datos transferencia acuerdo Safe Harbor no protege a los ciudadanos europeos del gobierno de Estados Unidos de espionaje. Ellos se han comprometido a luchar contra un nuevo reparto pulsado en julio, llamado Privacy Shield y buscan Brexit como una oportunidad para desafiar la seguridad nacional de lo programa de recolección de datos de Reino Unido, también.

leer más: investigación concluye UK departamentos para reparto con Brexit

‘ quién sabe lo que vamos a tratar en tres o cuatro años, “dijo Alexander Whalen, Gerente Senior de tecnología cabildeo grupo de política de industria DigitalEurope. “Podríamos estar frente a la interrupción de mecanismos de transferencia.”

el Reino Unido podría evitar interrupciones en el comercio digital restantes miembros del EEE – Islandia y Noruega, que no son parte de la UE, pero siguen sus leyes de protección de datos personales. Podría interrumpir los grupos contra la Unión Europea en el Reino Unido, que han pedido una rotura limpia.

“si el Reino Unido decide no quedarse dentro del EEE y si bajan sus niveles de protección de datos, entonces la situación sería diferente,” dijo Patrick Breyer, un legislador, en el estado alemán de Schleswig-Holstein, quien participó en los datos difícil UE – nos acuerdos.

drástica

habla acerca de los datos que pueden influir en las negociaciones de Brexit más amplia dando la Unión Europea una baza.

“La Unión Europea podría utilizar flujos de datos, que son muy importantes para el Reino Unido, como en otras partes de las conversaciones, como comercial o institución financiera,” dijo Quentin Archer, un Consultor informático del bufete Hogan Lovells en Londres.

archer dijo U.K. telecomunicaciones y nube almacenamiento proveedores impulso puede Theresa primer ministro y su gabinete para mantener el Reino Unido en las normas de protección de datos. Puede hizo gobierno de ni siquiera si se debe aplicar un nuevo paquete de medidas para la protección de datos personales de la conocida de EU como el general de la regulación de protección de datos.

“El gobierno trabajará duro para obtener la mejor oferta para Gran Bretaña sigue el resultado del referéndum y expondremos más detalles a su debido tiempo,” el Departamento del Reino Unido de la cultura, los medios de comunicación y deporte dijo en un comunicado.

esta incertidumbre podría causar U.K. empresas movimiento tratamiento o almacenamiento de información a otros países de la UE antes de las conversaciones de Brexit con el fin de evitar disturbios, dijo Ross Anderson, Presidente de la Fundación para la investigación de información política, que estudia la interacción entre tecnología y sociedad. Mientras que las grandes empresas deben ser capaces de soportar el costo, el gasto extra puede poner startups U.K. fuera del negocio, dijo.

, “hace falta más capital para un Start-up en Cambridge, Inglaterra, Cambridge, Massachusetts,” dice Anderson.

en vez de enlaces de la corte, Brexit podría aumentar el peso de la UE más U.K. empresas en temas de protección de datos. Esto es porque el Comisionado de la información, que actualmente se aplica a los datos europeos de Reino Unido las reglas de privacidad, podría perder su estatus como un regulador de la UE después de que el país abandona el bloque.

por lo que las empresas británicas con datos de la UE podrían verse directamente supervisadas por la Comisión Europea en Bruselas, dijo Douwe Korff, profesor de derecho internacional en la Universidad Metropolitana de Londres.

mercado único

BT y Vodafone también están presionando al Reino Unido a adoptar el mercado único digital de la Unión Europea – un plan entero de la legislación comunitaria para reducir las tarifas de itinerancia móvil, tarifas y restricciones de envío sobre comercio electrónico transfronterizo, según una persona con conocimiento de la situación.

funcionarios de la UE dijeron que es demasiado pronto para comentar sobre cualquier negociación. El Reino Unido aún tiene que desencadenar el período de notificación oficial de dos años para salir del bloque.

“Desde nuestro punto de vista, nada ha cambiado”, dijo Daniel Kitscha, Subdirector del Departamento de telecomunicaciones de la UE. “El Reino Unido sigue siendo un miembro de la UE”.

¿Perfil del miembro del equipo: Shea Rodrigue


shea ciudad natal: Houma (Luisiana)
posición: COMERCIALIZADORA
fue InMotion Hosting desde: 2012

cómo se empieza en el campo de hospedaje web?
una poderosa combinación de curiosidad y la necesidad. Hay muchos años un amigo y el dueño de la empresa con los valores de la vieja escuela y proceso, que se refiere a la necesidad de llevar sus negocios en la era digital y comenzar a crear una presencia en internet por vender su ropa de un sitio Web. Había tomado una clase de HTML básico y otro comercio electrónico antes de eso, que realmente no significa nada, pero mi ego estaba suficientemente grande como para convencernos de que podía llegar allí. Y lo hice. Empecé un montón de investigación en diseño web, comercio electrónico, la web del fabricante y al final de la cuenta de hospedaje web. Lancé mi primer sitio de comercio electrónico y que no ha miraban atrás desde.

¿cuál es su papel actual en InMotion Hosting? ¿Qué te gusta más de esto?
especialista en marketing. Me gusta que introduce en la visión de la empresa y sus productos y asegurar nuestro mensaje y servicios son claros para nuestros clientes. ¿

más cool gadget propio, desea poseer o han escuchado?
probablemente tengo toda una lista de gadgets «quieren» propio Pero 2 es un workstation de audio increíble. Y realmente quiero probar PlayStation VR cuando esté disponible. ¿

que quiere decirnos acerca de usted?
mi primera pasión es la música. No sólo un trabajo sino jugar y crear. Comenzó en la escuela secundaria: aprendí acerca de FruityLoops Studio, arreglado un montón de notas MIDI y voz, copiar mis canciones en el CD – R y empezaron a venderlos en $5 un pop out de mi lonchera. Soy un nuevo instrumento para aprender a tocar esta semana, el dulcimer martillado. ¿

describa su personalidad en una palabra?
enigmático.

Suposiciones sobre el Big Data


Esto es parte de una serie especial de Penton tecnología en datos de gran tamaño.

leer el informe especial de Penton tecnología de datos y la posibilidad que te ofrece como proveedor, usted aprenderá cuál es el tamaño de los datos pueden ser transformadora si se usa correctamente. No es solo los comerciantes que pueden tomar ventaja de todas las ideas de datos voluminosa pueden proporcionar; Otros sistemas en el ámbito público, la salud y los gobiernos pueden usar datos para servir mejor a sus electores al proporcionar adecuada atención médica y vivienda, por ejemplo.

como tecnólogos, a menudo hablamos de datos de gran tamaño como un desafío técnico: ¿Cómo seremos capaces de soportar el crecimiento de los datos? ¿Nuestras nubes pueden evolucionar con el diluvio de datos? ¿Cómo garantizar todos estos datos? Puede ser fácil olvidar el otro lado, que se ocupa de la ética de datos de gran tamaño.

discriminación y Big Data

la casa blanca estudia realmente este lado de datos de gran tamaño, a través del grupo de trabajo de datos grande de la administración de Obama con la esperanza de crear un diálogo alrededor de algunos de estos temas. El grupo emitió una serie de informes sobre datos de gran tamaño; el último informe, publicado el mes pasado, examina la hipótesis de que las técnicas de datos de gran tamaño son imparciales.

“sistemas algorítmicos para transformar los datos en información no son infalibles, dependen de insumos imperfectos, lógica, probabilidad y las personas que diseñan sus.” Factores predictivos de éxito pueden convertirse en barreras de entrada; Marketing puede anclarse en el estereotipo. Sin atención deliberada, estas innovaciones pueden fácilmente alambre discriminación, reforzar prejuicios y posibilidad de máscara, “según un post del blog.

algunos ejemplos de estos sesgos podrían dejar a familias en desventaja y exclusión de bajos ingresos ofrece empleo y crédito. La Comisión Federal de comercio dijo para maximizar los beneficios y limitaciones que los efectos perjudiciales de los grandes datos, las empresas deben considerar la representatividad de que su conjunto de datos es, si sus datos modelo cuentas diagonales, la exactitud de sus predicciones basadas en datos voluminosos, y su dependencia de datos suscita inquietudes en equidad.

“idealmente, los sistemas de datos contribuirá para eliminar sesgo humano inadecuado, donde ya existía. Debemos prestar una atención continua y cuidadosa asegurar que el uso de datos de gran tamaño no contribuyen a la desventaja sistemática de ciertos grupos, dijo el informe. “Para evitar exacerbar los prejuicios mediante la codificación en sistemas tecnológicos, necesitamos desarrollar un principio de igualdad de oportunidades para el diseño – sistemas de información que promueve la equidad y la garantía contra la discriminación del primer paso en el proceso de diseño de ingeniería y a lo largo de su vida. ”

informe de la casa blanca pasa a través de varios estudios de caso y recomienda que “sectores público y privado siguen teniendo conversaciones colaborativas sobre cómo obtener lo mejor de las tecnologías de datos mientras se aplica voluntariamente estas herramientas para evitar – y en su caso, ajustar – discriminación”. El informe propone recomendaciones 5:

  1. apoyo investigación en mitigarlos algorítmica discriminación, promoción de la equidad y la responsabilidad de la construcción y desarrollo de los marcos de datos sólida éticos.
  2. animar a los participantes en el mercado para desarrollar los mejores sistemas algorítmicos, incluyendo mecanismos de transparencia y rendición de cuentas como la posibilidad para los temas a corregir datos inexactos y algorítmica apelan las decisiones.
  3. promover académico de investigación y desarrollo industria algorítmica de auditoría y controles externos de los sistemas de datos para asegurar que las personas reciben un trato justo.
  4. ampliar participación en Ciencias de la computación y la ciencia de los datos, incluyendo las posibilidades de mejorar las capacidades de todos los estadounidenses y fluencias base.
  5. examinar el papel del gobierno y el sector privado en el establecimiento de las reglas de conducta para el uso de datos.

algoritmos de datos grandes pueden aprender discriminación

algoritmos aprenden el proceso externo de sesgo o conducta discriminatoria, según un artículo en el blog de la Fundación Ford.

“el origen de la lesión no necesariamente se incorpora en el algoritmo sí mismo: es más bien en los modelos utilizados para procesar grandes cantidades de datos disponibles y la naturaleza adaptativa del algoritmo.” “” Que se utiliza un algoritmo adaptativo, puede aprender prejuicios sociales, señala. “

para cumplir con esto, los responsables políticos necesitan saber mejor datos y algoritmos que sustentan”sistemas esenciales como la educación pública y justicia penal”deben ser transparentes. También debe ser actualizada normativa alrededor del uso de datos personales, según el informe.

dado que pasivos

un informe de nuestra hermana sitio Windows Pro parece en el número de empresas de responsabilidad tomar cuando se almacenan datos de gran tamaño, refiriéndose a un informe de las empresas datos de cuarzo que U.S. no tuviera datos, «se ser sólo administran el flujo de datos entre los que tienen y los que necesitan.»

la conversación en torno a la discriminación y los grandes datos cuestiona la idea de que datos reemplazará la toma de decisiones humana. Datos algoritmos pueden evaluar, clasificar y analizar todo tipo de datos, pero sin un hombre para asegurar que los datos se usan correctamente, puede haber consecuencias importantes.