Equilibradores de carga de DigitalOcean de cargas de trabajo ayudar a los usuarios manejar complejos Cloud


DigitalOcean lanzó la loadbalancers el martes, uno de los más populares nuevos productos entre los clientes de la compañía de los desarrolladores y las pequeñas empresas.

equilibradores de carga garantizan performance y disponibilidad mediante la distribución de tráfico a sanos “gotitas”, que permite a los clientes aplicaciones DigitalOcean horizontalmente, según el anuncio de la empresa.

“rápidamente ampliamos nuestras capacidades cloud para aplicaciones de escala grandes,” Julia Austin, CTO de DigitalOcean dijo en un comunicado. “Con equilibrio de carga, ofrecemos los desarrolladores y las empresas un servicio simple para maximizar la disponibilidad y confiabilidad de aplicaciones sin interrumpir la experiencia del usuario final. Balanceadores de carga es el primer producto importante DigitalOcean publicado este año. En el año que viene, nos vemos seguir liberar un número de productos importantes y características de nuestra alta disponibilidad de los clientes, almacenamiento de datos, seguridad y necesidades de red. “

Vea también: programa acelerador de inicio de DigitalOcean Portilla

la lanza nuevo producto soporta cargas de trabajo de TCP, HTTP y HTTPS y proporciona la opción de terminación de empleo o de passthrough modo HTTPS SSL. Uso de balanceadores de carga es seguida con gráficos métricas e integradas para ayudar a resolver los problemas. Los clientes pueden elegir un algoritmo de balanceo y personalizar los controles de salud o usar valores predeterminados de DigitalOcean.

DigitalOcean balanceo de carga puede resultar fácilmente desde el Panel de Control o API sin instalación adicional o configuración, de acuerdo con la empresa. Están disponibles en todas las regiones y cuesta $20 al mes sin gastos de ancho de banda adicional.

Vea también: DigitalOcean para agregar 60 nuevos puestos de trabajo en Cambridge

una solución de supervisión, soporte para IPv6 e integración encriptamos la disposición y la implementación de TLS certificados son todos “muy pronto,” según un blog de empresa, como es el soporte para los balanceadores de carga en el cliente de línea de comandos DigitalOcean doctl y sus librerías de Ruby y Go.

Jefes de espionaje de Estados Unidos luchar contra Trump antes de le información sobre 2016 Hacks


(Bloomberg)– un día antes nos tome de las agencias de inteligencia sus argumentos sobre la piratería de la campaña de 2016 directamente a Donald Trump, jefes Spy rechazados públicamente criticado por el Presidente electo a su trabajo y se mantuvo firme los funcionarios más altos de la Rusia autorización el robo de correo electrónico y revelaciones.

“Hay una diferencia entre escepticismo y denigración,” Director de inteligencia nacional, James Clapper dijo a las fuerzas armadas Senado Comité jueves cuando le preguntaron sobre triunfo repetido cuestionamiento sobre los resultados y las agencias de inteligencia confiable. “La confianza del público y la confianza en la comunidad de inteligencia es fundamental”.

clapper, Director de la CIA John Brennan y el Director de la FBI James Comey se planea informar a la trompeta el viernes sobre la piratería y filtraciones de los correos electrónicos del liderazgo democrático y organizaciones de apoyo a su campaña de su rival Hillary Clinton. Se enfrentará a un interrogador escéptico en el Presidente electo, quien afirmó que “la piratería es una cosa muy difícil de probar”, y que las agencias han sido mal antes de la inteligencia.

pero Clapper dijo al Comité del Senado que la confianza en sus agencias de inteligencia de conclusiones ahora son ‘muy alta’ y que son “más firme” en sus conclusiones sobre la participación rusa cuando inicialmente pesaron sobre el tema públicamente el 7 de octubre. Todavía Clapper subrayó también que piratería rusa no ha cambiado el recuento de votos que hace el Presidente de Trump.

, testificó junto con el Subsecretario de defensa para inteligencia, Marcel Lettre y almirante Michael Rogers, quien dirige la Agencia de seguridad nacional y el mando cibernético de los EEUU.

la audiencia – llamada por el senador republicano John McCain de Arizona, ha puesto de relieve una grieta entre Trump y algunos de los halcones más influyentes de la política exterior de su partido en el Congreso. Trump ha elogiado reiteradamente el Presidente ruso Vladimir Putin, mientras que McCain y otros legisladores dichos que Rusia, que siempre ha negado las acusaciones de piratería, deben ser castigados por sanciones más severas.

de las rocas, guijarros no

senador republicano Lindsey Graham de Carolina del Sur dijo que “Putin está hasta ningún bueno” y «ahora es tiempo no no a tirar piedras, pero piedras.» Abordar barbas Trump contra la comunidad de inteligencia, Graham dijo: “Sr. President-Elect, al escuchar a estas personas pueden ser escépticos, pero entiendo que son los mejores entre nosotros y están tratando de protegernos”.

clapper dijo que “sería bueno” si los Estados Unidos y la Rusia podrían encontrar áreas donde los intereses del país podrían “convergen”, como ha ocurrido en el pasado, “pero hay un umbral de comportamiento es inaceptable”.

en una serie de tweets desde el 3 de enero, Trump llamó un retraso alegó en su presentación los hacks rusos “muy extraños” y continuó para citar una entrevista con el fugitivo, fundador de WikiLeaks Julian Assange, quien dijo en una opinión de Fox News mostrar esta semana que “un 14-year-old” podría ser responsable de violaciones de equipo de oficinas del partido Demócrata el año pasado. “También dijo que Rusia no le dan la información! Trump dijo en sus mensajes.

badajo y Rogers, ambos dijo Assange puso vidas en riesgo por editorial material clasificado sobre WikiLeaks en el pasado y no debe ser una fuente fiable sobre el tema de la piratería. La comunidad de inteligencia no es “un gran respeto por él”, dijo Clapper. Preguntó si Trump comentarios malos agentes morales de la inteligencia, Clapper dijo: “No creo que ayuda.”

trump empujado antes de la audiencia, comentarios en Twitter “medios deshonestos como decir que estoy de acuerdo con Julian Assange – malo. Sólo estoy diciendo lo que dice, es para que las personas a formar su propia opinión en cuanto a la verdad. Los medios de comunicación se encuentran para dar la impresión de que estoy en contra de la ‘inteligencia’ cuando en realidad, yo soy un gran fan! “

que requiere un espías más posterior

al final, aunque no confía en triunfo a juicio de las agencias de inteligencia de Rusia, necesitará su ayuda para entender otros temas de política exterior y cyber amenazas a la seguridad, incluyendo China, Irán y Corea del norte, maderas preciosas, Director Adjunto del Consejo de la iniciativa de diplomacia Cyber Atlantic en Washington dijo en una entrevista.

“‘ la conclusión de la comunidad de inteligencia, es como el escepticismo, que son en el negocio de ser escépticos,”, dijo Woods. “‘” Sin embargo, hacia fuera-de-la-mano despedir o denigrar la inteligencia escapando de sus procesos, no es necesario encontrar la verdad. “

al principio de la audiencia, McCain, Presidente de la Comisión, llamada un”ataque sin precedentes”en la democracia estadounidense de la piratería de la Rusia. Dijo que “Todos los estadounidenses deben estar alarmados” por el ataque de Rusia.

‘Principales amenaza’

en declaraciones preparadas de antemano, los funcionarios de inteligencia dijeron a Moscú “una importante amenaza” para el gobierno de los Estados Unidos, redes de infraestructura militar, diplomática, comercial y crítico. También dijeron que la Rusia ha desarrollado un “programa muy avanzada cyber ofensiva”.

‘ cyber impaciente, Ruso las operaciones probablemente se centran en los Estados Unidos para recabar información, hacer ruso, llevando a cabo operaciones de influencia para apoyar los objetivos políticos y militares rusos y preparar el entorno de cyber futura contingencia, “dijo su declaración.

badajo dijo al Senado que funcionarios del plan Comité para informar al Congreso tras puerta cerraron y fuera una versión sin clasificar de su revisión al público a principios de la próxima semana. Aunque hay algunos métodos y fuentes sensibles, dijo, que tiene la intención de “empujar el sobre tanto como puedo,” dijo.

“el público debería saber lo más posible”, dijo Clapper, quien describió a sí mismo como “apolítica”. “También vamos como podemos.”

la casa blanca ya tiene la revisión de la inteligencia, que Presidente Barack Obama ha ordenado a cumplirse hasta que deja el cargo, adjunto prensa de la casa blanca Josh Earnest dijo a los periodistas el jueves.

“los hombres y mujeres de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos son patriotas. Son expertos. Se dedican a obtener los hechos, “dijo seriamente.

postura “Agresiva”

en los últimos años, funcionarios de la inteligencia dijeron en su comunicado, el Kremlin ha tomado más ‘ postura agresiva cyber, “dirigida a organismos gubernamentales, infraestructuras críticas, think tanks, universidades, las políticas de las organizaciones y empresas, a menudo utilizando campañas de phishing que permitan a los atacantes acceder a redes informáticas. En algunos casos, las partes interesadas han ‘enmascarados como terceras partes’ con identidades falsas en línea confundir piratería, fuente de la inteligencia rusa, dijeron.

la comunidad de inteligencia y el comando de Cyber siguen “endurecimiento” de los sistemas internos de gobierno, han indicado funcionarios. Todavía, desde el final del 2016, más de 30 países están desarrollando cyber de las capacidades de ataque ofensivo, informaron en la declaración. Grupos terroristas utilizan también internet para recopilar información y fomentar la acción, tales como el estado islámico continúa a “buscar oportunidades para destino y revelar información sensible” sobre ciudadanos americanos.

Informe: Fundador OVH entre los objetivos de la Agencia de espionaje británica 2009 encuesta


Octave Klaba, fundador y ex CEO de la compañía francesa alojamiento OVH, incluía una lista de objetivos de una investigación por GCHQ, la Agencia de espionaje británica. Según un informe de la semana última por del mundo y el punto de intersección, en mayo de 2009, «durante una prueba si la intersección de un satélite entre Sierra Leona y la Bélgica era técnicamente posibles agentes británicos consigue una lista de dirección interesante apareció en el flujo de datos interceptada».

aunque no está claro por qué Klaba estaba en la lista, organismos de control internacionales tiempo estaban interesados en empresas de tecnología francesa y «OVH era de interés para los Estados Unidos por razones más políticas, que se encuentran en su política bastante laxa en Internet hosting.» La empresa cree firmemente en la libertad de expresión, que conduce a una crítica cuando la empresa organizado – temporalmente – el sitio Web oficial de las fuerzas democráticas para la liberación de Ruanda, sospechado de crímenes de guerra. OVH es visto también por compañías de entretenimiento poderoso americano como demasiado tolerante con hackear sitios Web. “

“que fue el punto de espiar a Sr. Klaba? Es imposible decir. Políticas o económicas, la vigilancia también podría tener razones técnicas: en varias instancias, GCHQ para técnicos y funcionarios de la empresa para tener acceso a sus comunicaciones. Como ingeniero, Sr. Klaba ha sido un objetivo de la opción, “ escribió el mundo.

Klaba ya no es el Director Ejecutivo de OVH y entró en el papel de director técnico en febrero de 2015, cuando Laurent Allard fue nombrado CEO de OVH.

Klaba seguía siendo una firme defensora de los derechos digitales y privacidad, denunciando una vigilancia francesa polémica Ley el año pasado así como otros proveedores de servicios de Internet francés y las empresas de tecnología.

LEER MÁS: seguimiento correcto francés implica ISPs, hosters

en una solicitud de comentario Le Monde Klaba se negó a ser entrevistado.

Amenaza de servidor Intel la viruta es no hipotética más


[] (Bloomberg tábano) 19459003 – la amenaza teórica para mucho tiempo en los asuntos de vaca del dinero efectivo de Intel no es más teórico.

ahora, Intel Corp vende casi todos los chips para el mercado masivo de servidores back-end manejar este equipo para la actividad en la web y smartphones. Intel siempre genera la mayoría de sus ventas anuales de sus chips más conocidos para computadora personal, pero las ventas de semiconductores para redes empresariales y sistemas de cloud computing ha generado dos tercios de sus ganancias de operaciones en los últimos nueve meses. Este segmento del centro de datos es la actividad más importante de Intel.

Qualcomm Inc., cuyos chips son los cerebros para smartphones en el mundo, reveló el miércoles que ha producido su primer chip de computadora servidor, primera incursión de la empresa que compiten con Intel en esta área. Sin rodeos, divulgación de Qualcomm es una mala noticia para Intel. Qualcomm completamente puede soplar su oportunidad en un nuevo mercado, pero la dinámica de la industria favorece un challenger en virutas del servidor, y Intel nunca ha enfrentado un demasiado grande de Qualcomm.

VEA TAMBIÉN: Intel: nuevo, los centros de datos más inteligente herramientas voluntad ayuda (y la nube) ejecutan más eficazmente

Esto es lo que pasa cuando tienes 100% de cuota de mercado o cerca de él, igual que en el Mass-Market servidor Intel chips. No hay donde ir sino hacia abajo.

esencial captar es que Intel tiene algunos clientes poderosos: Google, Microsoft, Alibaba y otros gigantes de la tecnología que comprar fichas al servidor por los camiones. No hay cliente grande no quiere que un solo proveedor por lo que es, especialmente para los ingredientes esenciales como virutas del servidor.

entrada de Qualcomm en token en todos los servidores menos ofrece a los clientes una influencia a la reducción de la demanda en el precio de Intel. Es lógico asumir que compran al menos un pequeño número de servidor de chips de Qualcomm para evaluar el desempeño y determinar si son una segunda fuente viable. Cada chip que Qualcomm está vendiendo es muy probable una venta perdida a Intel.

acciones Intel no reaccionó mucho mañana miércoles a la potencial competencia de Qualcomm. Es comprensible. Qualcomm ha telegrafiado ya sus intenciones de competir con los chips de Intel Server. Los visitantes están empezando a probar los nuevos productos de Qualcomm, y no está claro si cumplen con la barra alta para rendimiento de CPU del servidor. Otros aspirantes de servidor rival chip como Start-up Calxeda Inc. y chip para hacer grande pero que Advanced Micro Devices Inc. en su mayor parte no tienen que comer en el dominio de la viruta de Intel Server. Intel también es un luchador, y no va a tomar esta amenaza de Qualcomm ligeramente.

, pero debe haber una gran cantidad de pánico en la sede de Intel. Ejecutivos tienen ciertamente no besoincertainement para que le avise que se elevan de Qualcomm en la última década en chips smartphone vino a expensas de Intel. Intel ha sido y sigue siendo casi en ninguna parte de smartphones y la empresa intentó volver de este traspiés históricos desde entonces. No puede permitirse una repetición en la pérdida de su cerradura en el centro de datos.

el problema es que necesidades de Intel de sus datos de chip centro de negocios a fuego en todos los cilindros. Es un elemento central en la tesis del inversor optimista para la empresa. Estos chips de servidor son caros y ofrecen márgenes grasa – una tarea fácil, esencialmente sin competencia. Segmento de datos centro de Intel tenía 45% margen operativo durante los últimos nueve meses, contra 30% para el segmento que incluye chips de Intel para ordenadores personales y teléfonos inteligentes.

Intel pero no pelea desde una posición de fuerza absoluta. La compañía reconoció este servidor vendiendo la pieza grande – otras empresas que las empresas de tecnología de servidor de carro – no han sido tan fuertes como se esperaba. Intel dijo que las grandes empresas están retrasando servidor compras por razones económicas. Pero amplio intercambio en promedio computadora Intel no puede contar con estas empresas como una fuente importante de crecimiento en los chips de servidor.

en cambio, la compra de servidores desarrollará más concentrada entre un puñado de clientes gigante. Intel los llama los “Super 7”, Google, Amazon, Microsoft, Facebook y China Baidu, Alibaba y Tencent. Qualcomm está dando estas Super 7 una buena razón para intentar diversificar su fuente de Intel. No es para Intel.

Como Rackspace reflexiona sobre Private Equity, preguntamos: ¿por qué las empresas públicas va privado?


en noticias jueves rompió ese proveedor de servicios de cloud gestionado rack está en conversaciones con una firma de capital privado. Si el caso pasa a través, Rackspace será la última compañía de tecnología ir privado después de ser una compañía que cotiza, Solarwinds, Dell y otros antes que ella.

oficinas de propiedad intelectual no eran tipo a las empresas de tecnología este año, y la desaceleración golpea a los bancos de inversión dura. Según un informe el Chronicle de San Francisco esta semana, recetas para los bancos de inversión estadounidense ha disminuido en un 20 por ciento año a $ 16,1 billones en el primer semestre de 2016. Los ingresos procedentes de inversiones OPI banca cayó un 58 por ciento de $ 1,1 billones en el primer semestre de 2015 a $ 450 millones en el primer semestre de 2016.

esta tendencia, según el Director Ejecutivo de partners de Bulger Doug Melsheimer, en una entrevista con Fortune , no es demasiado sorprendente “dado como todo el mundo se queja de la carga de ser una sociedad abierta y cuánto dinero se arremolinan alrededor el paisaje de la capital.

, le preguntamos buscando fundador estructura y Director general Philbert Shih para proporcionar un resumen, por qué una empresa que ya es pública van privada.

“Hay ventajas financieras para la administración y los accionistas porque una compra implica generalmente una prima muy saludable sobre el actual precio de la acción”, dijo Shih. “Una de las principales ventajas del curso privado es centrarse en una estrategia a largo plazo y pasar menos tiempo trimestral cumpliendo las expectativas y la complejidad de los requerimientos regulatorios y cumplimiento. ” Es un punto único en la historia de Rackspace y van privada le permitirá ejecutar en algunas decisiones importantes que hizo – es que la transición a un modelo de cloud gestionado tercera parte – sin la presión de golpear figuras accionistas y continuamente valor inmediato de la unidad. “

para empresas como Solarwinds, privado es la mejor opción para el futuro crecimiento de la empresa. SolarWinds CEO Kevin Thompson dice NetworkWorld a principios de este año: “nunca es una decisión fácil para ir privado porque es un cambio en la estrategia y el curso en, y al final, obtendrá 100% alineación con su tablero y su equipo de gestión. ”

Empresas europeas mal preparados para la protección general de datos de UE las empresas Reglamento


Europea están preparadas para el inminente general datos de protección Reglamento de la UE (GDPR por región), utilizando datos empresa Delphix de enmascaramiento y virtualización. La empresa publicó los resultados de la encuesta que muestran una falta general de conocimiento sobre el régimen GDPR por región para entrar en vigor en junio de 2018.

más de la mitad de las empresas británicas fueron poco o ninguna familiaridad con las herramientas recomendadas para el cumplimiento GDPR por región. A pesar de que Gran Bretaña es más de la UE cuando la nueva normativa entre en vigor, las empresas británicas, como en todas partes del mundo, deben cumplir todavía administrar datos de ciudadanos de la UE.

relacionado con: empresas de ciberseguridad primera ley obtiene luz verde de la Unión Europea

en Reino Unido, una quinta parte dicen que no tienen “ninguna comprensión” GDPR por región y otro dicen de 42% que son “vieron algunos aspectos” de Reglamento, pero no se recomienda pseudonymization apoya herramientas. (“Pseudonymization apoya” se define en GDPR por región como “el tratamiento de datos personales para que los datos no se puede atribuir a un tema específico de los datos sin el uso de información adicional.”)

dos de las cinco compañías alemanas han estudiado las normas, pero tienen dificultades para entender, y sólo el 21% dicen que entienden completamente los requisitos.

negocios franceses son relativamente seguros de sus conocimientos, pero 38% dicen que entienden las normas, van a cumplir en dos años está todavía relacionada con la industria y los que regulan.

Vea también: el Post seguro puerto Era: nuevas oportunidades para los proveedores de servicios

“cuando se trata de la protección de datos personales, enmascaramiento de datos y el hash son el estándar de facto para la realización de soportes de pseudonymization,” Iain Chidgey, VP internacional de Delphix dijo en un comunicado. “Tomar que a menudo están disponibles gratis en entornos no productivos que se utilizan para el desarrollo de software, pruebas, capacitación, información y análisis de la información personal sin protección. Sustituyendo los datos confidenciales con datos ficticios pero realistas, empresas pueden neutralizar riesgos de datos manteniendo su valor. Irreversible enmascaramiento de datos convierte los datos sensibles para eliminar el riesgo y permite a las organizaciones a demostrar el cumplimiento de los requisitos de los soportes pseudonymization en GDPR por región. “

la investigación ha mostrado que un tercio de los datos llevó a cabo en Francia se oculta, en comparación con una cuarta parte de lo que se lleva a cabo en el Reino Unido y Alemania.

temor a retrasos en el proyecto fue la razón más común para dejar de ocultar datos (36%), frente a la falta de control de datos (34%). La encuesta también mostró que mientras que la responsabilidad para la protección de los datos lleva a cabo en el nivel C, planes varían en cuanto a qué papel específico tendrá la responsabilidad y la mayoría de las compañías encuestadas tienen un jefe oficial de datos o un director de privacidad.

en cuanto a principios de 2015 preocupación empezaron a surgir en la preparación de la nueva normativa corporativa. Los desafíos podrían crear riesgos para las empresas y los consumidores, pero también una oportunidad para los proveedores de servicios.

Ahogados en datos: Cómo ayudar los proveedores de canal clientes sentido del mundo de la información alrededor de ellos


si o no se dan cuenta, usted está contribuyendo a los 2,5 exabytes de datos que se producción en el mundo cada día.

empezar a crear datos cuando te despiertas si eres uno del 80 por ciento de los usuarios de smartphone que compruebe sus teléfonos antes de que cepille los dientes. Usted puede incluso crear datos durante la noche como usted usa su reloj inteligente que recopila información sobre sus hábitos de sueño. ¿

así que lo que hacen con esos datos? Es una buena pregunta y sólo una pieza del gran rompecabezas de rompecabezas que hace sentido de datos grandes.

para romper para usted, las marcas de canal de Penton tecnología el VAR Guy, MSPmentor, Talkin ‘ Cloud y los Equipamentos han centrado este mes en grandes datos y el diluvio de datos.

en Talkin ‘ Cloud, compartimos los 7 puestos de trabajo grandes datos que usted debe conocer. Demanda de estos puestos de trabajo va a continuar creciendo, adquiriendo así habilidades en grandes datos es una gran manera a futuro su carrera de la tecnología.

en el VAR Guy, Editor en jefe Kris Blackmon comparte sus ideas sobre las mejores herramientas de datos de 2016 hasta el momento. Definitivamente digno de alcance hacia fuera si usted está en el mercado de algunas nuevas formas de disputa de todos los datos.

estamos rompiéndolo abajo aún más con una galería en 7 grandes datos de código abierto de herramientas de análisis y almacenamiento por Christopher Tozzi, nuestro residente experto opensource.

también en el VAR Guy, pruebe su conocimiento de datos grandes con un quiz interactivo. (Estamos seguros que por el tiempo que has leído nuestro paquete completo editorial de datos grandes, usted estará en su manera al estado de experto).

en el zumbido, asesor jefe de asesores de canal de claridad y HostingCon evangelista Jim Lippie describe cómo analítica de negocios, inteligencia de negocios y datos grandes se cruzan para ofrecerte ideas negocio real – sin importar el tamaño de su negocio.

antes de 2020, la cantidad total de datos de todo el mundo llegará a 44 zettabytes. Eso es un montón de datos para todos. Nuestra esperanza es que con este paquete editorial, se marchan con el conocimiento para utilizar datos grandes para traer éxito a su organización.

Rápida expansión Web Host ServerHub extremo Francfort expansión


IaaS proveedor ServerHub rollos, con la terminación de una construcción amplia fuera de Frankfurt, Alemania.

ServerHub ofrece servidores dedicados y virtualización de aplicaciones en la nube basado en la Unión Europea para el mercado de Francfort, que es hogar de más mundo de intercambio (DE-CIX) de Internet, así como el Banco Central Europeo y algunas de las compañías más grandes de Europa.

demanda de cliente para servicios de cloud de la Unión Europea es responsable de la expansión y el alemán start-ups y pequeñas y medianas empresas han expresado gran interés en ofertas en ServerHub. Instalación de Frankfurt am Main también servirá a otros mercados en Europa y norte de África.

tendencia: consideraciones al crear un Cloud Computing entorno seguro

“Estamos muy contentos de llamar Frankfurt Alemania nuestro hogar en la Unión Europea. Pasamos algún tiempo en la región a la parte superior de nuestras operaciones básicas sino también Europea. El apoyo y entusiasmo de nuestros clientes han sido muy positivos, “dijo John Brancela, Director Ejecutivo de ServerHub en un comunicado. “Este mecanismo nos permitirá satisfacer la cambiantes clientes y latencia reducida a clientes en Europa, sino también en África del norte, sin este eje crítico de misión en Alemania, no sería capaces de proporcionar una latencia baja que requieren nuestros clientes para sus negocios.”

ya en 2016 ServerHub expandido en Chicago y Seattle, que ayuda a servir a los mercados asiáticos. La última nueva ubicación da ServerHub cinco geográficamente diversas instalaciones, y la empresa dice que tiene una agresiva UE y estrategia de servicio internacional.

IronMetal servidores, la gran IronGrid de datos dedicados y IronGrid SSD han puesto en marcha para la disposición general en la nueva región.

Las soluciones líderes en defensa de DDoS mitigan solamente 80 por ciento de la aplicación capa ataques


productos de defensa DDoS es mucho más eficaz contra la volumétrica y Protocolo de ataques y contra ataques de capa de aplicación, según un estudio de NSS Labs.

él probó la eficacia de seis soluciones, sus costos, la estabilidad de los sistemas de protección y el impacto en su rendimiento para producir una serie de la tarjeta del valor de seguridad y el informe comparativo. Los resultados muestran una amplia gama de la eficacia y el costo de los diferentes productos de protección DDoS, llevando NSS para recomendar tres de los seis productos probados.

las soluciones probadas fueron:

  • Arbor Networks APS 2800 v5.8.1
  • Corero SmartWall v8.10.248
  • F5 BIG – IP 10250v v4.1.10 de Fortinet FortiDDoS 2000b
  • v12.0.0
  • Huawei AntiDDoS8030 V500R001C00SPC600
  • NSS de Radware DefensePro 1006 v6.12.01

encontrado que ellos mitigación aproximadamente el 95 por ciento de la volumétrica y ataca a protocolo promedio , pero sólo el 80 por ciento de la aplicación de ataques de la capa. Resultados de eficacia global entre 48% y un poco más de 90 por ciento. Arbor Networks anotaron un 100 por ciento perfecta contra ataques de capa de aplicación, llevando a una eficacia de la seguridad a través de la más alta puntuación más del 90%.

leer más: seguridad, Cloud Computing siguen siendo prioridades para presupuesto COI: informe

el impacto de la media de desempeño fue 11 por ciento, pero las soluciones de impacto varía entre 0.4% y 40.5% probado, y el impacto en el rendimiento de un protocolo se observó en más del 90 por ciento de ataque de mitigación. Costo total de propiedad (TCO) se midió usando “calle precio,” incluyendo los aranceles de 12 a 42% para soluciones y 13 a 50 por ciento para el equipo. Costo total de propiedad protegida megabit por segundo de proveedores desde $ 4 a $ 84, con un promedio de $21.

el mercado de protección DDoS vale $ 481 millones anuales y crece 13% CAGR. El mercado puede ser más competitivo con la entrada de nuevos proveedores como Zenedge, que ha recibido inversión de serie B de $ 4 millones en noviembre.

“los ataques DDoS son una preocupación principal para grandes empresas y siempre instó a incluir soluciones de prevención de DDoS en nuestra hoja de ruta del grupo de prueba,” dijo Mike Spanbauer, Vicepresidente seguridad prueba y asesoramiento de NSS Labs. “Fue nuestra primera prueba pública de estas soluciones y la intuición de que ahora somos capaces de ofrecer a nuestros clientes va a mejorar significativamente su capacidad para seleccionar e implementar las mejores soluciones para sus ambientes.

resultados de la encuesta publicada este mes por Corero también indican aumento de retos planteados no sólo por ataques a gran escala, pero también por sigilo, ataques de DDoS más pequeños.